Решение Алтайского краевого суда от 05 июня 2018 года №7-193/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 7-193/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2018 года Дело N 7-193/2018
Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарманова Анатолия Сергеевича на постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2018 года, которым Гарманов Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий <данные изъяты> проживающий по адресу <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 16 ноября 2017 года N 22 ОО 541635, 8 октября 2017 года в 17 часов 20 минут водитель Гарманов А.С., управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес>, являющихся равнозначными дорогами, не убедился в безопасности маневра, в нарушение требований п.1.5, п.13.11 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с приближающимся справа автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Кузьменко А.В., который двигался по проезжей части <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "<данные изъяты>", несовершеннолетний Кузьменко И.А, ДД.ММ.ГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Постановлением судьи Бийского городского суда от 15 декабря 2017 года Гарманов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Гарманов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Решением судьи Алтайского краевого суда от 23 января 2018 года постановление судьи Бийского городского суда от 15 декабря 2017 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановлением судьи Бийского городского суда от 28 апреля 2018 года Гарманов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Гарманов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что выводы суда противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела. В ходе судебного разбирательства установлено, что на <адрес> перед пересечением с <адрес> имелся знак 2.1 "Главная дорога", поэтому указанный перекресток не является перекрестком равнозначных дорог. Согласно схеме ДТП <адрес> является главной по отношению к <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, представленной МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства г.Бийска", из которой следует, что на данной схеме на <адрес> перед пересечением с <адрес> также имеются дорожные знаки 2.4. "Уступите дорогу".
Гарманов А.С., его защитники Медведева Л.В., Уланский А.Н., потерпевшие Серова И.В., Захарова К.В., Кузьменко И.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей Бийского городского суда Алтайского края, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 20 минут водитель Гарманов А.С., управляя автомобилем "Тойота Карина", государственный регистрационный знак О 106 СК 22, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес>, у <адрес> при проезде перекрестка: пересечения <адрес> и <адрес>, являющихся равнозначными дорогами, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем "Шевроле Нива", под управлением водителя Кузьменко А.В., приближающимся справа,, чем нарушил пункты 1.5, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 (далее - Правила дорожного движения). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "<данные изъяты>", Кузьменко И.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Вина Гарманова А.С. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ОО 541635 от 16.11.2017 года; письменным рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Бийское" Анохина В.А. от 08.10.2017 года об обнаружении признаков правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.10.2017 года; письменными объяснениями потерпевшего Кузьменко И.А., свидетеля Кузьменко А.В.; свидетеля Кузьменко С.А.; заключением судебно-медицинской экспертизы *** от 09.04.2018 года, согласно выводам которого у потерпевшего Кузьменко И.А. обнаружены телесные повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства сроком не более 3-х недель.
Представленные в материалах дела доказательства были всесторонне, полно и объективно исследованы судьей Бийского городского суда Алтайского края, получили надлежащую оценку в постановленном судебном акте в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи Бийского городского суда Алтапйского края о наличии в действиях Гарманова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Гарманов А.С. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.11 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Гармановым А.С. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Кузьменко И.А. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.
Согласно материалам дела, перед перекрёстком по состоянию на 08.10.2017 года для водителей, двигающихся по <адрес> не имелось знаков, информирующих о том, что они находятся на второстепенной дороге и должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по <адрес>.
Причины отсутствия соответствующих дорожных знаков, на которые ссылается Гарманов А.С., потерпевшая Серова И.В. и защитники, а также предоставленная по запросу суда схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на перекрестке <адрес>, представленная МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска" в рассматриваемом случае не имеют правового значения для квалификации действий Гарманова А.С., так как материалами дела достоверно подтверждается, что на момент ДТП 08.10.2017 года, на <адрес> не имелось дорожных знаков, информирующих водителей о том, что они находятся на второстепенной дороге и должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по <адрес>, также как и на <адрес> при движении от <адрес> в направлении <адрес> отсутствовал дорожный знак 2.1 "Главная дорога".
По аналогичным основаниям судьей городского суда не приняты доводы защиты о несоответствии действий водителя Кузьменко А.В. Правилам дорожного движения, а так же степень вины Кузьменко А.В. в дорожно-транспортном происшествии, которая не являются предметом настоящего судебного разбирательства.
Таким образом, столкновение транспортных средств имело место на перекрестке равнозначных дорог. В силу 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судьей городского суда- не имеется. Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Гарманова Анатолия Сергеевича - без удовлетворения.
Судья Е.М.Зацепин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать