Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 12 октября 2017 года №7-193/2017

Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: 7-193/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 7-193/2017
 
12 октября 2017г. г. Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу С.Р.М. на постановление судьи Майкопского городского суда от 27.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением С.Р.М. признан виновным в том, что он не выполнил требование о выезде из РФ в форме контролируемого самовыезда, наложенного на него постановлением от 03.08.2017г. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самовыезда.
С.Р.М. просит изменить постановление и исключить наказание в виде контролируемого самовыезда на том основании, что постановление от 03.08.2017г. он обжаловал в надзорном порядке, что у него нет документов для выезда обратно в Армению, что в РФ у него находится семья, которую он не может оставить без содержания.
На рассмотрение жалобы С.Р.М. не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По делу установлено, что вступившим в законную силу постановлением судьи Майкопского городского суда от 03.08.2017г. С.Р.М. признан виновным в нарушении условий пребывания на территории РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самовыезда. Обжалуемым постановлением С.Р.М. признан виновным том, что он не выполнил требование об административном выдворении в форме контролируемого самовыезде из РФ, наложенного на него постановлением от 03.08.2017г.
Признавая С.Р.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что каких-либо уважительных причин для неисполнения вступившего в законную силу постановления от 03.08.2017г. об административном выдворении С.Р.М. за пределы РФ не имеется.
Доводы жалобы С.Р.М. о наличии в РФ у него семьи ничем документально не подтверждены.
Подача С.Р.М. надзорной жалобы на постановление от 03.08.2017г. само по себе не является основанием для изменения постановления от 27.09.2017г. и исключения из него административного выдворения С.Р.М. за пределы РФ.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы С.Р.М.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Майкопского городского суда от 27.09.2017г. в отношении С.Р.М., 16.05.1967г. рождения оставить без изменения, а его жалобу на постановление судьи Майкопского городского суда от 27.09.2017г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать