Решение Иркутского областного суда от 09 июня 2015 года №7-193/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июня 2015 года Дело N 7-193/2015
 
г. Иркутск 09 июня 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппова А.Г. на постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова А.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2015 года Филиппов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Филиппов А.Г. просит отменить постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2015 года и производство по делу прекратить по тем основаниям, что суд при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: готовность добровольно выплатить ущерб Н.; добровольно выплатить ущерб пострадавшему.
Кроме того просит учесть, что он работает на предприятии водителем, на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей и его зарплата является главным источником дохода семьи.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Филиппов А.Г., потерпевшая Ф., потерпевший С. извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 октября 2014 года в 21 час 10 минут водитель Филиппов А.Г., управляя автомобилем марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, в нарушении пункта 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя Н., совершил дорожно-транспортное происшествие.
В результате нарушения водителем Филипповым А.Г. пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, пассажир автомобиля (данные изъяты)» Ф. и пассажир автомобиля «(данные изъяты)» С. получили телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком менее 3-х недель.
Полученные Ф. и С. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Филипповым А.Г. требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершенного Филипповым А.Г. административного правонарушения, установленные судьёй Братского городского суда Иркутской области при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 81-83); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2); заключением эксперта Номер изъят (л.д. 72-73); заключением эксперта Номер изъят (л.д. 74-75) и другими материалами дела.
Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Филиппова А.Г. в совершении административного правонарушения оценены судьёй Братского городского суда Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Филиппова А.Г. квалифицированы судьёй Братского городского суда Иркутской области в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
Постановление о привлечении Филиппова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьёй Братского городского суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Братского городского суда Иркутской области, по делу не допущено.
Довод Филиппова А.Г. о том, что готов добровольно выплатить ущерб Н. и пострадавшему, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, при назначении Филиппову А.Г. административного наказания судьёй Братского городского суда Иркутской области требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены. Судьёй учитывались обстоятельства совершения административного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности Филиппова А.Г., наличие семьи. В качестве смягчающих обстоятельств, судьёй обоснованно учтено признание вины Филиппова А.Г. Обстоятельств, отягчающих ответственность Филиппова А.Г., судом не установлено.
При рассмотрении дела судьёй Братского городского суда всесторонне, полно и объективно на основании содержащихся в деле доказательств были выяснены обстоятельства данного дела.
Административное наказание Филиппову А.Г. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно мотивировано. При этом судья городского суда учел все фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающее вину обстоятельство, а также данные о личности виновного, содержащиеся в материалах дела. Предусмотренная частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях санкция, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами свидетельствует о повышенной степени общественной опасности этого правонарушения.
С учетом изложенного, назначенное Филиппову А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год отвечает принципам справедливости и соразмерности.
Учитывая изложенное, постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2015 года как законное и обоснованное следует оставить без изменения. В удовлетворении жалобы Филиппову А.Г. следует отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова А.Г., оставить без изменения, жалобу Филиппова А.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка