Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года №7-1927/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 7-1927/2020
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 7-1927/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания Г.Ф. Галеевой, изучив в судебном заседании жалобу Алены Александровны Ивановой на постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года А.А. Иванова (далее по тексту - заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута административному штрафу в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.А. Иванова просит постановление судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Изучение в подготовительной части судебного заседания жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Порядок, срок обжалования постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях регламентированы положениями главы 30 КоАП РФ в соответствии с которыми, решение судьи, принятое по результатам рассмотрения жалобы на судебное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии такого решения.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Исходя из разъяснений в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях помимо прочего являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 КоАП РФ). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года, не подписана лицом, ее подавшим (л.д. 21).
Данное обстоятельство не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, а также его полномочия на подачу жалобы в интересах физического лица и рассматривать эту жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, в связи с чем, она не может быть рассмотрена по существу на настоящей стадии производства по делу и подлежит возвращению вместе с материалами дела в Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет отграничение прав А.А. Ивановой на судебную защиту.
Такое право может быть реализовано А.А. Ивановой либо ее защитником, путем подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление судьи городского суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 -30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Алены Александровны Ивановой на постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Алены Александровны Ивановой вместе с жалобой возвратить в Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать