Решение Вологодского областного суда от 17 марта 2021 года №7-192/2021

Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 7-192/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 марта 2021 года Дело N 7-192/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Лес Инвест" директора Канавина А.А. на решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 19.01.2021, которым постановление заместителя начальника Кадуйского территориального отдела - государственного лесничества Проничевой Т.Г. от 27.10.2020 N..., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лес Инвест", оставлено без изменения, жалоба законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Лес Инвест" директора Канавина А.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя начальника Кадуйского территориального отдела - государственного лесничества Проничевой Т.Г. от 27.10.2020 N... общество с ограниченной ответственностью "Лес Инвест" (далее - ООО "Лес Инвест", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения общества к административной ответственности, законный представитель ООО "Лес Инвест" директор Канавин А.А. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо объединить дела об административных правонарушениях в одно производство.
В судебном заседании защитник ООО "Лес Инвест" по доверенности Соболева М.В. жалобу поддержала.
Заместитель начальника Кадуйского территориального отдела - государственного лесничества Проничева Т.Г. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе законный представитель ООО "Лес Инвест" директор Канавин А.А., ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, малозначительность административного правонарушения, наличие оснований для объединения дел в одно производство, просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ООО "Лес Инвест" Соболеву М.В., заместителя начальника Кадуйского территориального отдела - государственного лесничества Проничеву Т.Г., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2 статьи 4.4 КоАП РФ).
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 4 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ. Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.
С учетом изложенного для назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, одного административного наказания за совершение нескольких административных правонарушений должны быть соблюдены условия, предусмотренные частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ, о совершении лицом одного действия (бездействия) и о подведомственности дел одному судье, органу, должностному лицу.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Лес Инвест" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 КоАП РФ за несоблюдение обществом при разработке делянки N..., расположенной в квартале <адрес>, условий технологической карты лесосечных работ: ширина волоков составляет 8-10 метров, что не соответствует ширине, заявленной в технологической карте (до 6 метров), очистка лесосеки не произведена одновременно с заготовкой древесины, допущено захламление порубочными остатками по всей площади делянки, что является также нарушением требований пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417, действовавших на дату возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.
В то же время постановлением заместителя начальника Кадуйского территориального отдела - государственного лесничества Проничевой Т.Г. от 27.10.2020 N... за те же нарушения ООО "Лес Инвест" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.25 КоАП РФ. Решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 19.01.2021, которым названное постановление отменено с прекращением производства по делу, решением судьи Вологодского областного суда от 17.03.2021 отменено с возвращением жалобы на новое рассмотрение.
Разрешая жалобу, судья указал об отсутствии оснований для объединения указанных дел в одно производство.
Вместе с тем в настоящем случае основания для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ усматриваются, поскольку нарушения допущены в результате одних действий и бездействия.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения.
Поскольку вывод судьи Кадуйского районного суда Вологодской области об отсутствии оснований для объединения дел в одно производство в решении не мотивирован, следовательно, требования статьей 24.1, 26.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела при рассмотрении жалобы не соблюдены.
Такое разрешение дела не соответствует предусмотренным законом задачам производства по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, влекущем отмену решения и возвращение дела на новое рассмотрение в Кадуйский районный суд Вологодской области.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 19.01.2021 отменить, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Лес Инвест" директора Канавина А.А. на постановление заместителя начальника Кадуйского территориального отдела - государственного лесничества Проничевой Т.Г. от 27.10.2020 N..., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лес Инвест", возвратить на новое рассмотрение в Кадуйский районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать