Решение Пензенского областного суда от 11 июня 2020 года №7-192/2020

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 7-192/2020
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Федотова ФИО8 на определение судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 8 апреля 2020 года N 12-47/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Федотова И.Н.,
установил:
постановлением заместителя начальника Управления по охране, надзору и регулированию использования животного мира Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области Климова С.П. от 24 декабря 2019 года Федотов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3900 рублей.
На указанное постановление Федотов И.Н. 7 февраля 2020 года подал в Бессоновский районный суд Пензенской области жалобу, которая определением судьи от 6 апреля 2020 года оставлена без рассмотрения по причине пропуска 10-дневного срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Федотов И.Н. просит отменить указанное определение и вернуть жалобу в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы указывает, что копию постановления должностного лица он получил 28 января 2020 года, в связи с чем срок на его обжалование пропущен не был. До указанной даты, в том числе 31 декабря 2019 года, он никакого почтового отправления не получал. Обращает внимание, что из-за введения на территории Пензенской области режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции он не смог принять участие в назначенном на 8 апреля 2020 года судебном заседании, привести свои возражения и заявить ходатайство об истребовании ряда доказательств.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, выслушав Федотова И.Н. и его защитника Арапову М.Н., поддержавших доводы жалобы, а также представителя Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области Курносова А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что копия заместителя начальника Управления по охране, надзору и регулированию использования животного мира Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области ФИО3 от 24 декабря 2019 года о привлечении Федотова И.Н. к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, была направлена в адрес Федотова И.Н. 26 декабря 2019 года заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 44002242113528).
Согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления, полученному с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России", заказное письмо было адресовано и вручено 31 декабря 2019 года не Федотову И.Н., а Федотову М.Г.
Сам заявитель отрицает факт получения им 31 декабря 2019 года копии постановления должностного лица, утверждает, что указанную копию он получил лично лишь 28.01.2020.
При таких обстоятельствах для правильного разрешения вопроса о соблюдении Федотовым И.Н. процессуального срока обжалования постановления должностного лица необходимо было проверить, кому было вручено заказное письмо с почтовым идентификатором 44002242113528, для чего истребовать в почтовом отделении необходимые документы.
Поскольку при вынесении определения от 8 апреля 2020 года судья не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и преждевременно пришел к выводу о пропуске срока обжалования постановления, оно подлежит отмене, а жалоба - направлению в районный суд на новое рассмотрение со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 8 апреля 2020 года N 12-47/2020 об оставлении без рассмотрения жалобы Федотова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Направить дело в Бессоновский районный суд Пензенской области на новое рассмотрение.
Судья: Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка