Решение Кировского областного суда от 11 января 2018 года №7-192/2017, 7-2/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: 7-192/2017, 7-2/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N 7-2/2018
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дюпина Б.М. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 01.12.2017 г., вынесенное в отношении Жилина Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
30.11.2017 г. в отношении Жилина Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области, судьей которого 01.12.2017 г. вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Жилина Р.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Дюпиным Б.М. на указанное постановление судьи подана жалоба.
Выслушав Дюпина Б.М., указавшего на то, что он подвергся насилию со стороны Жилина Р.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 43 АБ N 799923 следует, что 29.09.2017 г. в 09 час. 50 мин. в помещении мирового суда по адресу: г. Киров, ул. Ленина, 20 в ходе конфликта Жилин Р.С. <данные изъяты> Дюпина Б.М., чем причинил последнему физическую боль.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие в действиях Жилина Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводом судьи не усматриваю.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Между тем, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства: видеозапись с камеры наблюдения, объяснения Жилина Р.С., С.А.А., Ж.М.Н. не подтверждают факт совершения Жилиным Р.С. в отношении Дюпина Б.М. действий, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом указанных обстоятельств у судьи отсутствовали основания для вывода о наличии в действиях Жилина Р.С. состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы Дюпина Б.М. правильность выводов судьи не опровергают и правовых оснований к отмене постановления судьи не содержат.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 01.12.2017 г., вынесенное в отношении Жилина Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать