Решение Пензенского областного суда от 24 января 2019 года №7-19/2019

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: 7-19/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N 7-19/2019
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
при секретаре Макеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Оганисян С.В. на определение судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Оганисян С.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОтдМВД России по Шемышейскому району Р.Н.Е. от 24 августа 2018 года Оганисян С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
На указанное постановление 26 ноября 2018 года в Шемышейский районный суд Пензенской области поступила жалоба Оганисян С.В. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 14 декабря 2018 года данное ходатайство Оганисян С.В. отклонено.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Оганисян С.В. просит отменить указанное определение и восстановить срок обжалования постановления. В обоснование своей жалобы ссылается на уважительность пропуска срока на подачу жалобы, поскольку, являясь индивидуальным предпринимателем, он занимается сельским хозяйством, в связи с чем постоянно возникает необходимость в срочных командировках и из-за этого у него не было возможности обжаловать постановление в 10-дневный срок.
Выслушав Оганисян С.В., поддержавшего доводы жалобы, и начальника отделения по вопросам миграции ОтдМВД России по Шемышейскому району Р.Н.Е., просившую оставить определение суда без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из имеющегося в деле постановления должностного лица от 24 августа 2018 года о привлечении Оганисян С.В. к административной ответственности следует, что он присутствовал при рассмотрении дела, в установленном порядке ему были разъяснены его права, в том числе порядок и срок обжалования постановления, копия которого ему была вручена в тот же день, то есть 24 августа 2018 года.
Таким образом, в данном случае срок обжалования постановления от 24 августа 2018 года начал исчисляться с 25 августа 2018 года, последним днем обжалования являлось 3 сентября 2018 года.
Жалоба Оганисян С.В. на указанное постановление имеет дату - 26 ноября 2018 года. В этот же день она поступила в суд. При этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Оганисян С.В. мотивировал уважительность пропуска срока обжалования тем, что лишь 22.11.2018 узнал от ОУФМС о влиянии назначенного ему штрафа на дальнейшее рассмотрение вопроса о получении гражданства.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришла к правильному выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.
Не являются такими уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления и доводы, приведенные Оганисян С.В. в жалобе на определение районного суда.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 14 декабря 2018 года об отклонении ходатайства Оганисян С.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оганисян С.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать