Решение Воронежского областного суда от 15 февраля 2018 года №7-19/2018

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 февраля 2018 года Дело N 7-19/2018
Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1;
по жалобе ФИО1 на постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 12 декабря 2017 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 12 декабря 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просила его изменить в части смягчения назначенного наказания с лишения права управления транспортным средством на штраф, полагая, что назначенное ей административное наказание является суровым и несоразмерным содеянному.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление судьи изменить.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 не настаивала на строгом наказании.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регламентирован положением статьи 30.6. Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Так согласно пунктом 7, 8 ч. 2 статьи 30.6. Кодекса РФ об Административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
В соответствии с ч. 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует и это установлено районным судом, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут у <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушении п.п.9.1, 11.1,11.2,11.4 ПДД РФ, совершая обгон транспортного средства на пешеходном переходе, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, допустила столкновение с автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, которая получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из того, что ФИО1 нарушила п.п.9.1, 11.1,11.2,11.4 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд на основании исследованных доказательств и фактически установленных обстоятельств, правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 нарушила п.п. 9.1, 11.1,11.2,11.4 ПДД, что повлекло за собой совершение ДТП, указанное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24. Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ.
Постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа принято в рамках Кодекса РФ об Административных правонарушениях и вина ФИО1 подтверждена материалами дела.
Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
При этом в соответствии с положениями статьи 26.11. КоАП РФ дана правильная оценка имеющимся по делу доказательствам.
Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об Административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При обращении с жалобой на постановление ФИО1 приложены дополнительные письменные доказательства (документы), свидетельствующие о трудовой деятельности.
Не оспаривая вину в совершении административного правонарушения ФИО1 считает, что назначенное административное наказание является слишком суровым, принятым без учета всех заслуживающих внимание обстоятельств, а именно не принято во внимание то, что наличие у нее водительского удостоверения это единственный способ заработать на жизнь, а также, что то, что потерпевшей ФИО2 намерена возместить материальный ущерб, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивала, заслуживают внимание.
Принимая во внимание, что наличие у нее водительского удостоверения это единственный способ заработать на жизнь, мнение потерпевшей ФИО2, которая просила назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами изменить на наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, то полагаю постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа в части назначенного наказания подлежит изменению на более мягкое наказание - административный штраф.
В соответствии с п. 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.
При таких обстоятельствах постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит изменению в части назначенного наказания за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год на назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6.-30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда -
РЕШИЛ:
постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания.
Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 12 декабря 2017 года оставить без изменения.
Судья областного суда: Ю.П. Сухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка