Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года №7-1916/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 7-1916/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чужайкиной Натальи Владимировны на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года, вынесенное в отношении Шацких Ирины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года Шацких И.А. в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок N 26" привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысячи рублей.
Чужайкина Н.В. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой, в которой выразила мнение о чрезмерно мягком наказании Шацких И.А.
Из материалов дела видно, что Чужайкина Н.В. являлась очевидцем действий, предпринятых со стороны Шацких И.А. и расцененных субъектами административной юрисдикции как нарушение правил поведения в условиях режима повышенной готовности.
В то же время следует иметь в виду, что круг лиц, которые наделены правом обжалования постановлений и решений по жалобам на такие постановления, определен статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Автор жалобы не представил доказательств того, что в результате непозволенного поведения Шацких И.А. ему был причинен физический, имущественный или моральный вред, придающий ему статус потерпевшего (статья 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Свидетель же не является той процессуальной фигурой, которая имеет самостоятельный процессуальный интерес и в этой связи располагает возможностью инициирования пересмотра дела.
Следовательно, жалоба на постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года подана неуполномоченным на то лицом.
При указанных обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Чужайкиной Натальи Владимировны на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года, вынесенное в отношении Шацких Ирины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка