Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2019 года №7-191/2019

Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 7-191/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 7-191/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Андрея Витальевича Спиридонова и потерпевшей Эльвиры Сергеевны Спиридоновой на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от14 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, заслушав объяснения А.В. Спиридонова, и его защитника Р.Р. Камалова, Э.С. Спиридонова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от14 января 2018 года Андрей Витальевич Спиридонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
А.В. Спиридонов выражает несогласие с данным постановлением судьи районного суда, просит его изменить, назначив минимально возможное административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,
Э.С. Спиридонова выражает несогласие с данным постановлением судьи районного суда, просит его изменить, назначив минимально возможное административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Изучение материалов дела и доводов жалоб свидетельствует о наличии правовых оснований для их удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела следует, что 20 июля 2018 года в 01 час 40 минут около дома N19 по улице Горького города Казани Республики Татарстан
А.В. Спиридонов, управляя транспортным средством марки "CHEVROLET", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение транспортным средством марки "AUDI", государственный регистрационный знак ...., под управлением
ФИО13.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства марки "CHEVROLET" с государственным регистрационным знаком О912КО/116RUS, Э.С. Спиридонова получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта (экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) N6390/1250 от 4 сентября 2018 года ФИО2, <дата> года рождения, получила вред здоровью средней тяжести.
Факт административного правонарушения и виновность А.В. Спиридонова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; рапортами должностных лиц; заключением эксперта, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины А.В. Спиридонова в его совершении.
А.В. Спиридонов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Вместе с тем довод жалобы А.В. Спиридонова о чрезмерной суровости назначенного ему наказания заслуживает внимания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначая А.В. Спиридонову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья районного суда в постановлении от 14 января 2018 года указал на характер совершенного административного правонарушения, личность виннового, его имущественное положение.
Между тем из материалов дела и приложенных к жалобе документов усматривается, что потерпевшая претензии к нему не имеет, в своей жалобе просит об изменении административного наказания. Кроме того, как следует из представленных материалов с жалобой, А.В. Спиридонов имеет на иждивении несовершеннолетних детей, оплачивает ипотечный кредит, что согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
С учетом изложенного, постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 14 января 2019 года подлежит изменению в части назначенного А.В. Спиридонову административного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от14 января 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрея Витальевича Спиридонова изменить, определив административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165945001, р/с 40101810800000010001, в отделении- НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000.
Протокол 16 ЕВ 04019807, дата нарушения 12/12/2018
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать