Решение Нижегородского областного суда от 20 февраля 2019 года №7-191/2019

Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 7-191/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 7-191/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" Александриной Н.В. на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.12.2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении
ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Советского района г. Нижнего Новгорода N805-7/2018 от 17.10.2018г. ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.12.2018года постановление Административной комиссии Советского района г. Нижнего Новгорода N 805-7/2018 от 17.10.2018 оставлено без изменения, а жалоба ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород"- без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.12.2018 директор ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" Александрина Н.В. ставит вопрос об отмене постановления административного органа и решения суда в связи с нарушением норм процессуального права и отсутствии состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы представителя ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" Александриной Н.В., выслушав объяснения представителя "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" Красновой Н.Е., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, права понятны, жалобу поддержал, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях Наклеивание, развешивание, крепление, нанесение краской, размещение иным способом информационных материалов и объявлений рекламного и нерекламного характера вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления, собственниками зданий, строений, сооружений, иными уполномоченными лицами и органами, если эти нарушения не подпадают под действие частей 14 и 15 статьи 3.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.7.2 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 20.06.2007 N56 "Об утверждении Правил благоустройства города Нижнего Новгорода" Размещение рекламных конструкций осуществляется в соответствии с правилами установки и эксплуатации рекламных конструкций в городе Нижнем Новгороде, устанавливаемыми правовым актом городской Думы города Нижнего Новгорода. Размещение информационных конструкций осуществляется в соответствии с правилами размещения и содержания информационных конструкций в городе Нижнем Новгороде, устанавливаемыми правовым актом городской Думы города Нижнего Новгорода.
Запрещается размещение частных объявлений, вывесок, афиш, агитационных материалов на стенах (фасадах) зданий всех типов, на объектах городской инфраструктуры (столбах, стойках, трубах, электрошкафах, деревьях, на телефонных будках, автобусных остановках), за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Ответственность за незаконное размещение информационных и рекламных конструкций возлагается в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что Административной комиссией Советского района г.Нижний Новгород 21.08.2018 года в 11 час. 08 мин. по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Г.Ивлиева, д.39 пом.7 выявлено, что ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" нарушило установленный порядок содержания фасада: развешивание, крепление и размещение информационных материалов рекламного и нерекламного характера в виде растяжек вне мест специально отведенных для этого органами местного самоуправления, чем был нарушен п. 7.2 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, и за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела и вина ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2018; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения N1287 от 24.07.2018; пояснениями Мазновой Е.К., соглашением от 01 января 2018 года к договору аренды нежилого помещения N 20-А-2010 от 11.03.2014, фотоматериалом, сведениями о юридическом лице и иными доказательствами, которым административным органом и судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности по правилам ст.26.11КоАП РФ.
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
Таким образом, действия ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" правильно квалифицированы по ч.1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.
Что же касается доводов жалобы директора ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" об отмене постановления административного органа в связи с тем, что имело место быть ненадлежащее извещение юридического лица, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которым вынесено постановление по существу сводятся к несогласию с выводами суда и собственной переоценке установленных доказательств по делу, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы суда первой инстанции и не могут служить основанием для изменения постановления суда первой инстанции.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 3.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Оснований для снижения размера штрафа, а также применения ст. 3.4 КоАП РФ не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Советского района г. Нижнего Новгорода N805-7/2018 от 17.10.2018 и решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.12.2018 оставить без изменения, жалобу директора ООО "ЭРКАФАРМ Нижний Новгород" Александриной Н.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать