Решение Камчатского краевого суда от 17 октября 2018 года №7-191/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 7-191/2018
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев 17 октября 2018 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу гражданина Республики <данные изъяты> Гофурова Э.А. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 октября 2018 года, которым постановлено:
признать Гофурова Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Гофурова Э.А. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю по адресу: Камчатский край, село Коряки, улица Геологов дом 18 "А" на срок до 5 месяцев, до 16 часов 00минут 13 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13октября 2018 года Гофуров Э.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до выдворения.
Основанием привлечения к административной ответственности послужило уклонение Гофурова Э.А. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Гофуров Э.А. просит пересмотреть постановление судьи, ссылаясь на то, что он приобрел авиабилет на 17октября 2018 года и ему необходимо в кратчайшие сроки вернуться на родину, поскольку там находится его супруга в тяжелом физическом состоянии и некому присматривать за их несовершеннолетними детьми. Указывает, что не мог покинуть территорию Российской Федерации в установленный срок, так как его паспорт находился в качестве залога у лица, давшего ему в долг деньги.
В судебном заседании Гофуров Э.А. доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что не мог покинуть территорию Российской Федерации в установленный срок, так как его паспорт находился у его работодателя. В Елизовский районный суд на рассмотрение дела об административном правонарушении 13 октября 2018 года явился самостоятельно.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения ГофуроваЭ.А., нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Из материалов дела усматривается, что 12 октября 2018 года в
13 часов 00минут при проверке документов по адресу: Камчатский край, г.Елизово, ул. Завойко, д.22, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ГофуровЭ.А., который постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 ноября 2017года был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей и выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Данное постановление вступило в законную силу 1декабря 2017 года. Однако в течение пяти дней после дня вступления его в силу (не позднее 6 декабря 2017 года) Гофуров Э.А. не выехал за пределы Российской Федерации.
Согласно объяснениям, данным в судебном заседании суда первой инстанции, Гофуров Э.А. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается (л.д. 30).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях привлекаемого лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью3 статьи 20.25 КоАП РФ.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее административное правонарушение, его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Выводы судьи о наличии в действиях Гофурова Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неправомерном уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, основаны на исследованных и приведенных в постановлении от 13 октября 2018 года доказательствах, которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценены судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы о пересмотре постановления в связи с наличием у привлекаемого лица авиабилетов на 17 октября 2018 года и возможности покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, а также необходимости в максимально короткие сроки вернуться на родину по семейным обстоятельствам не могут повлечь отмену или изменение вынесенного по делу судебного акта, поскольку в силу пункта 2 примечания к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
Наказание Гофурову Э.А. назначено в соответствии с требованиями статей4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
Постановление судьи в части назначения наказания в достаточной степени мотивировано, основано на правильном применении правовых норм КоАПРФ, причин для изменения вида и размера наказания не усматриваю.
Принимая во внимание, что Гофурову Э.А. назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое постановлено исполнить в принудительной форме, у судьи имелись правовые основания для применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения иностранного гражданина в специальное учреждение, предусмотренной Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
При проверке дела в полном объеме не выявлено нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые повлекли бы за собой отмену постановления судьи.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судьяКамчатского краевого суда
РЕШИЛ:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13октября 2018 года оставить без изменения, а жалобу Гофурова Э.А. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка