Решение Томского областного суда от 19 октября 2011 года №7-191/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 19 октября 2011г.
Номер документа: 7-191/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 октября 2011 года Дело N 7-191/11
19 октября 2011 года 7-191/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе директора ООО «Сельхозтехника «Центральная» Сухушина Б. А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 19 сентября 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Томского территориального отдела по надзору за опасными производственными объектами Западно-Сибирского Управления Ростехнадзора от 27 июня 2011 года директор ООО «Сельхозтехника «Центральная» Сухушин Б.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 24 марта 2011 года в ходе проверки были выявлены нарушения правил соблюдения требований промышленной безопасности деятельности ООО "Сельхозтехника "Центральная", расположенного по адресу: /__/. В частности, не заключен договор страхования опасного производственного объекта "Площадка погрузо-разгрузочная" за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц и окружающей среде в случае аварии; не назначен работник, ответственный за организацию и осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности; не назначен инженерно-технический работник по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов, крановых путей, грузозахватных приспособлений и тары; специалисты ООО "Сельхозтехника "Центральная" не аттестованы в области промышленной безопасности.
Решением Октябрьского судьи районного суда г. Томска от 19 сентября 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решением, директор ООО «Сельхозтехника» «Центральная» Сухушин Б.А. обратился в суд с жалобой об отмене состоявшихся решений, указав, что на момент проверки краны не работали.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав защитника Сухушина Б.А. Имерели Е.Г., главного специалиста Ростехнадзора Ч., прихожу к выводу, что решение судьи не подлежит отмене.
В соответствии со ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в их совокупности, в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении директором Общества законодательства в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и достаточно полно отражена в решении судьи.
Доводов, которые могли бы повлиять на законность решения, в жалобе не приведено.
Учитывая изложенное, считаю, что судья Октябрьского районного суда г. Томска правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и пришел к выводу о виновности директора ООО «Сельхозтехника» «Центральная» Сухушина Б.А., определив наказание в пределах санкции вмененной статьи.
Оснований для изменения вида наказания не усматриваю.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 19 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «Сельхозтехника «Центральная» Сухушина Б. А. - без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать