Решение Алтайского краевого суда от 28 июля 2020 года №7-190/2020

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 7-190/2020
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 7-190/2020
Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Волковой С. А. на постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 мая 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ставит вопрос об отмене постановления судьи со ссылкой на несоответствие выводов обстоятельствам дела. Указано, что материалы дела содержат доказательства вины юридического лица в совершении указанного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника общества ПАльцик Е.С., возражавшую против удовлетворения жалобы, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, исчисляемый в данном случае, как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГ, на момент рассмотрения жалобы на постановление судьи истек, а указанным постановлением производство по делу об административном правонарушении прекращено, то на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждению не подлежат.
Доводы жалобы ввиду вышеизложенного отмену постановления повлечь не могут.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 мая 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор" оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Волковой С.А. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда Е.М.Зацепин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать