Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 июня 2019 года №7-190/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N 7-190/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 3 июня 2019 года жалобу Фасихова И. М. на решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Сарапульский" Петрика А.Н. от 8 февраля 2019 года о привлечении Фасихова И. М. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установила:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Сарапульский" Петрика А.Н. от 8 февраля 2019 года Фасихов И.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>
Фасихов И.М., не согласившись с постановлением, обратился с жалобой в районный суд.
Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Фасихова И.М. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Верховный Суд Удмурткой Республики, Фасихов И.М. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда и постановления инспектора и прекращении производства по делу ввиду нарушений процессуальных требований и недоказанности обстоятельств правонарушения. Указывает, что в решении суда не расписаны показания свидетелей Трухиной Л.Ф., Глухова С.Н., Бормогова Е.Н., которые указывали, что автомобиль под его управление начал маневр раньше, чем водитель автомобиля Тойота Королла маневр обгона. Правила дорожного движения РФ не содержат указания на то, что обгоняющий автомобиль пользуется преимущественным правом проезда перед автомобилем, осуществляющего поворот налево. В постановлении о привлечении лица к административной ответственности отсутствует пункт Правил дорожного движения, который он нарушил.
Фасихов И.М., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, однако в Верховный Суд Удмуртской Республики не явился, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Фасихова И.М.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие Баса А.П.
изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
В пункте 1.3 ПДД РФ закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из системного толкования указанных норм ПДД РФ и части 3 статьи 12.14 КоАП РФ следует, что по делу должно быть доказано, что имел место поворот (разворот) транспортного средства, а второму транспортному средству была создана помеха для движения и оно пользовалось преимущественным правом движения в данной дорожной ситуации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель Фасихов И.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Бас А.П., совершавшему обгон и пользующемуся преимущественным правом движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; схемами места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями водителей, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями свидетелей Трухиной Л.Ф., Бабкина П.А., Глухова С.Н., Бормогова Е.Н.
Правильно установив все фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и обстоятельства, подлежащие доказыванию, указанные в статье 26.1 КоАП РФ, судья районного суда дал правильную юридическую оценку действиям Фасихова И.М. и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы Фасихова И.М. о том, что водитель Бас А.П. не имел преимущества в движении, поскольку он начал совершать маневр поворота до того момента как Бас А.П. начала совершать маневр обгона, несостоятельны и опровергаются собранными по делу доказательствами.
Из объяснений водителей, свидетелей, схем дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобилей произошло на встречной полосе движения, оба автомобиля двигались в попутном направлении. При этом после ДТП автомобиль под управлением Бас А.П. находился на обочине встречного движения, а автомобиль под управлением Фасихова И.М. на полосе, предназначенной для встречного направления транспорта.
Указанные обстоятельства, в том числе место столкновения автомобилей, их расположение после ДТП, характер повреждений свидетельствуют о том, что Фасихов И.М. при совершении маневра поворота налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспортному средству под управлением Баса А.П., движущемуся по встречной полосе в попутном направлении и совершающему обгон.
Иные доводы жалобы, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Постановление о привлечении Фасихова И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу заявителя, судья районного суда в соответствии со статьями 30.2-30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ,
решила:
постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Сарапульский" Петрика А.Н. от 8 февраля 2019 года, решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2019 года о привлечении Фасихова И.М. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка