Решение Ленинградского областного суда от 26 февраля 2018 года №7-189/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N 7-189/2018
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Д.С.
рассмотрев жалобу Ануфриева Николая Александровича на постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 января 2018 года Ануфриев Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе Ануфриева Н.А. содержится просьба об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указано, что не согласен с позиций суда, считает, что проведение судебной экспертизы являлось необходимым, так как материалы дела, в том числе доказательства собранные в рамках проверки ГИБДД РФ указывают на наличие вины в действиях потерпевших, а именно не соблюдение скоростного режима - потерпевшие двигались с явным превышением скорости, и неисправность тормозной системы автомобиля потерпевших, на что указывает специфика тормозного следа автомобиля потерпевших.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, 06 июля 2017 года, в 11 часов 50 минут, Ануфриев Н.А., управляя принадлежащим Астаховой О.В. транспортным средством Опель-Корса, государственный регистрационный знак Р 904 СО 47, по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, пр. Александра Невского - ул. Молодежная, двигаясь со стороны д. 37 по ул. Молодежная в сторону пр. Александра Невского - ул. Молодежная по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требования Правил дорожного движения проезда перекрестков, а именно: не уступил дорогу автомашине Шевроле, государственный регистрационный знак С 432 ОТ 69, под управлением водителя Шубинского А.А., приближающейся по главной дороге и движущейся прямо со стороны улицы Академика Александрова, дом 2 в строну пр. Александра Невского, дом 49, в результате чего допустил столкновение, чем нарушил п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Шубинскому А.А. и Капралову Д.А.
Обстоятельства совершения Ануфриевым Н.А. административного правонарушения подтверждены материалами дела, которым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Ануфриева Н.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, карточкой учета, объяснением Шубинского А.А., аналогичными объяснениями Капралова Д.А., объяснениями Ануфриева Н.А., телефонограммами из ЦМСЧ-38 ФМБА России N 337, 338, 339 от 06 июля 2017 года, заключением эксперта N 125 от 14 августа 2017 года, заключением эксперта N 126 от 14 августа 2017 года, и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ануфриевым Н.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судьи, они не опровергают наличие в действиях Ануфриева Н.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям и назначено в соответствии с положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ануфриева Николая Александровича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Ларионова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка