Решение Иркутского областного суда от 03 июля 2018 года №7-189/2018

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 7-189/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N 7-189/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Г. на определение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Г.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Дата изъята участковым уполномоченным полиции МО МВД России "Заларинский" Б. в отношении Павлова Г.Н. составлен протокол Номер изъят об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 5 декабря 2017 года в 19 часов 47 минут на автодороге <адрес изъят> гр. Павлов Г.Н. нанес умышлено множественные удары руками по лицу Г., то есть нанес побои, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице расценивающиеся как не причинивший вред здоровью человека причинивший физическую боль, но не повлекших последствий признанных статей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении от 22 марта 2018 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении Павлова Г.Н. переданы для рассмотрения в Заларинский районный суд Иркутской области.
Определением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 13 апреля 2018 года протокол об административном правонарушении в отношении Павлова Г.Н. и другие материалы дела возращены в орган, должностному лицу, которые их составил на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неправильным оформлением материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может восполнена при рассмотрении дела.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе потерпевший Г. просит отменить определение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 13 апреля 2018 года, дело об административном правонарушении вернуть в Заларинский районный суд Иркутской области на новое рассмотрение.
В судебное заседание потерпевший Г., Павлов Г.Н. защитники Афонькин А.В., Гирин В.Н. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие вышеуказанных лиц.
Проверив с учетом требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая решение о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу полиции МО МВД России "Заларинский", составленные в отношении Павлова Г.Н, судья Заларинского районного суда Иркутской области в определении указал на невозможность рассмотрения указанного дела в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а именно: материалы дела не содержат сведений о вручении копии протокола об административном правонарушении Павлову Г.Н.; основания для назначения дела к рассмотрению в связи с истечением сроков привлечения Г. к административной ответственности отсутствую, поскольку срок истек еще до направления материалов дела в Заларинский районный суд Иркутской области.
Однако выводы судьи районного суда являются необоснованными, поскольку при вынесении данного определения судьей Заларинского районного суда Иркутской области не было учтено следующее.
Как усматривается из материалов дела, Павлов Г.Н. от подписания протокола об административном правонарушении от 22 марта 2018 года отказался, о чем свидетельствует соответствующая запись, сделанная должностным лицом МО МВД России "Заларинский", в протоколе. Сам по себе отказ от подписания протокола об административном правонарушении в силу части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влечет признание указанного процессуального документа недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении.
В материалах дела имеется сопроводительное письмо, подтверждающее факт направления Павлову Г.Н. копии протокола об административном правонарушении посредством почтового отправления (л.д. 26).
Кроме того, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 настоящего Кодекса, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Павлова Г.Н. дела об административном правонарушении, имело место 5 декабря 2017 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухгодичный срок давности привлечения Павлова Г.Н. к административной ответственности истекает 5 декабря 2019 года.
Таким образом, двухлетний срок давности привлечения Павлова Г.Н. к административной ответственности не истек.
Исходя из вышеизложенного, оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Павлова Г.Н. должностному лицу у судьи районного суда, не имелось.
При таких обстоятельствах, определение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 13 апреля 2018 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - направлению в Заларинский районный суд Иркутской области для вынесения постановления в соответствии с требованиями статей 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу потерпевшего Горелова В.А. удовлетворить.
Определение Заларинского районного суда Иркутской области от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Г.Н., отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Павлова Г.Н. направить на рассмотрение в Заларинский районный суд Иркутской области для вынесения постановления в соответствии с требованиями статей 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать