Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года №7-1889/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 7-1889/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Искендеровой Э,Х. (далее по тексту - заявитель), представляющей интересы акционерного общества "Торговая Компания "Эдельвейс" (далее по тексту - АО "ТК "Эдельвейс"), на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 8 июля 2020 года, вынесенное в отношении АО "ТК "Эдельвейс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, отказ заявителя от жалобы на постановление судьи районного суда, выслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан Гиматдиновой Д.И., не возражавшей против отказа заявителя от жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 8 июля 2020 года АО "ТК "Эдельвейс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде приостановления деятельности в магазине "Эдельвейс", расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) суток.
В жалобе, поданной через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит приостановить исполнительские действия судебного пристава-исполнителя ОСП N 2 по Советскому району города Казани, указанное постановление судьи районного суда изменить в части наказания в виде административного приостановления деятельности.
До начала рассмотрения жалобы по существу, от представителя Искендеровой Э.Х. поступило заявление об отказе от поданной ею жалобы.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан Гиматдинова Д.И., участвующая в судебном заседании, не возражала против отказа заявителя от жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.
При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы заявителя исключается.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Искендерова Э.Х., представляющая интересы АО "ТК "Эдельвейс", выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Искендеровой Э.Х., представляющей интересы акционерного общества "Торговая Компания "Эдельвейс", от жалобы на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 8 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении акционерного общества "Торговая Компания "Эдельвейс".
Производство по жалобе Искендеровой Э.Х. на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 8июля2020года прекратить.
Дело вернуть в Советский районный суд города Казани.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка