Решение Верховного суда Республики Татарстан от 09 июня 2021 года №7-1888/2021

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 7-1888/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 7-1888/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Галеева Альберта Рафаилевича на постановление судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2021 года Галеев А.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что 17 апреля 2021 года в 01 час 35 минут Галеев А.Р., находясь <адрес>, при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Галеевой К.Е.(супруга), препятствовал фотографированию места дорожно-транспортного происшествия и автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции прекратить неправомерные действия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; показаниями свидетеля; видеозаписями и другими материалами дела, оцененными судьей первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Изложенные в рапорте сотрудника полиции и содержащиеся в видеозаписи сведения об обстоятельствах совершения Галеевым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой и с данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Так из приложенной к делу видеозаписи усматривается, что неоднократные требования сотрудника полиции не препятствовать осуществлению фотосьемки Галеевым А.Р. не выполняются, он отказывается выполнить законное требование сотрудника полиции, демонстрируя открытое неприятие действий сотрудника полиции.
В судебном заседании в районном суде Галеев А.Р. вину признал.
В жалобе Галеев А.Р. указывает, что неповиновение не оказывал, однако материалы дела говорят об ином.
Такие действия(бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Галееву А.Р. судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.
Постановление судьи вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется, оно подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Галеева Альберта Рафаилевича по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Галеева А.Р. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Мавляветдинов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать