Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 7-1885/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Галиева Айнура Альфатовича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Галиева А.А., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 9 ноября 2020 года N .... Галиев А.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Галиев А.А. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 марта 2021 года заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в восстановлении срока, судья районного суда указал, что копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена Галиеву А.А. 17 ноября 2020 года и вручена ему 20 ноября 2020 года (л.д. 55).

Жалоба подана заявителем 15 декабря 2020 года (л.д.13), с пропуском срока обжалования, уважительность пропуска срока не подтверждена.

Между тем, Галиев А.А. на судебном заседании пояснил, что направлял жалобу в суд ранее, в установленный срок, в доказательство представил копию квитанции об отправлении письма в Вахитовский районный суд города Казани от 30 ноября 2020 года

Галиев А.А. настаивает, что направлял жалобу в суд 30 ноября 2020 года, однако информации о поступлении жалобы на сайте суда не появилось, поэтому ему пришлось подать жалобу повторно.

При указанных обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять заявлению Галиева А.А.

Кроме того, следует учесть, что отказ в восстановлении срока, закрывает Галиеву А.А. возможность для судебного обжалования постановления, а он утверждает, что не имеет отношения к совершенному административному правонарушению.

С учетом сказанного суд считает, что срок обжалования Галиеву А.А. должен быть восстановлен.

Руководствуясь пунктами 2,4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 марта 2021 года отменить.

Восстановить Галиеву Айнуру Альфатовичу срок обжалования постановления врио командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 9 ноября 2020 года N .....

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу Галиева А.А. удовлетворить.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка