Решение Тамбовского областного суда от 17 апреля 2019 года №7-186/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 апреля 2019 года Дело N 7-186/2019
Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" Тамбовской области Чеботова Д.Г. на решение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Т.О.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" Тамбовской области Чеботова Д.Г. от 04.01.2019 г. Т.О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Т.О.Ю., не согласившись с постановлением, обжаловала его в суд.
Решением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06 марта 2019 года постановление инспектора было отменено с прекращением производства по делу.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" Тамбовской области Чеботов Д.Г. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда с направлением дела на новое рассмотрение, указывая, что Т.О.Ю. перевозила не достигшего двенадцатилетнего возраста ребенка на переднем пассажирском сидении в детском автомобильном кресле, пристегнув его штатным ремнем безопасности, а не специальными ремнями. При этом согласно предоставленной Т.О.Ю. фотографии Правил установки детского автомобильного кресла "Полистерол ЮНИОР" данное кресло должно устанавливаться только на заднем сидении автомобиля. Также автор жалобы указывает, что им были внесены изменения в протокол и постановление по делу об административном правонарушении в части даты совершения административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав инспектора ДПС Чеботова Д.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *** N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении следует, что Т.О.Ю. 04.01.2018 г. на автодороге Мичуринск - Липецк 2 км. Мичуринского района в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством перевозила на переднем пассажирском кресле ребенка до 12 лет, не пристегнутого ремнем безопасности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, составляет два месяца. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Т.О.Ю. к административной ответственности истек 04 марта 2019 года. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о вине и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности. Согласно положениям ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, которым усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. В соответствии с указанными положениями КоАП РФ, несмотря на то, что доводы автора жалобы с учетом представленных данных об инструкции по установке детского автомобильного кресла "Полистерол ЮНИОР" заслуживают внимания, в рамках рассмотрения настоящей жалобы на решение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06 марта 2019 года отсутствует возможность обсуждения вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и возможность правовой оценки действий Т.О.Ю., поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы в Тамбовском областном суде срок давности привлечения к административной ответственности истек. Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" Тамбовской области Чеботова Д.Г. следует отказать, а решение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06 марта 2019 года оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ:решение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.О.Ю. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Мичуринский" Тамбовской области Чеботова Д.Г. - без удовлетворения. Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка