Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 7-186/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2019 года Дело N 7-186/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евдокимовой Т.В., действующей на основании доверенности в интересах потерпевшего (ФИО)3, на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрагимова Раджаба Кадировича,
установил:
решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2019 года постановление ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовска от 23.11.2018 N 18810086180480344562, которым Ибрагимов Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей за то, что он (дата) в 17:00, по адресу: (адрес), управляя транспортным средством "авто 1" с государственным регистрационным знаком (номер), допустил столкновение с автомобилем "авто 2" с государственным регистрационным знаком (номер), в результате чего транспортные средства получили механические повреждения - отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Евдокимова Т.В., действующая на основании доверенности в интересах потерпевшего (ФИО)3, просит решение судьи отменить. В доводах жалобы указывает, что судом не соблюдены требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
До даты судебного заседания от Ибрагимова Р.К. поступили письменные возражения на жалобу, в которых последний просит решение судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Ибрагимова Р.К. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 22 ноября 2018 года.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры срок давности привлечения Ибрагимова Р.К. к административной ответственности, истёк.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности во время рассмотрения жалобы на решение судьи городского (районного) суда (в случае, когда производство по делу прекращено), является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрагимова Раджаба Кадировича оставить без изменения, жалобу (ФИО)4, действующей на основании доверенности в интересах потерпевшего (ФИО)3, - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
