Решение Тульского областного суда от 12 сентября 2017 года №7-186/2017

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 сентября 2017 года Дело N 7-186/2017
 
12 сентября 2017 года г. Тула, пр. Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Дорошкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «УК 21 ВЕК» на определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 9 августа 2017 года по делу об административном правонарушении,
установил:
ООО «УК 21 ВЕК» обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тула по Привокзальному территориальному округу от 5 июля 2017 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 8.11-1 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области» к штрафу в размере 100 000 рублей.
Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 9 августа 2017 года жалоба ООО «УК 21 ВЕК» на указанное постановление по делу об административном правонарушении от 5 июля 2017 года возвращена без рассмотрения, поскольку ООО «УК 21 ВЕК» пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении и не заявлено ходатайство о восстановлении срока.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, ООО «УК 21 ВЕК» просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника ООО «УК 21 ВЕК» Беломытцевой С.Д., судья приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4).
Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания ООО «УК 21 ВЕК» вынесено административной комиссией 5 июля 2017 года (л.д. 4 - 12).
Копия постановления о назначении административного наказания была направлена в адрес ООО «УК 21 ВЕК» 7 июля 2017 года и получена Обществом 26 июля 2017 года, что подтверждается копией почтового конверта и объяснениями представителя ООО «УК 21 ВЕК» (л.д. 24 - 25).
Жалоба на постановление о назначении административного наказания поступила в Привокзальный районный суд г. Тулы 8 августа 2017 года (л.д. 26 - 27), то есть за пределами десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, который истек 7 августа 2017 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на постановление о назначении административного наказания не заявлено.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы ООО «УК 21 ВЕК» на постановление по делу об административном правонарушении от 5 июля 2017 года, как поданной за пределами процессуального срока, установленного законом для обжалования постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования.
Доводы жалобы ООО «УК 21 ВЕК» не свидетельствуют о неправильности выводов судьи районного суда, изложенных в определении от 9 августа 2017 года, и не влекут его отмены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ООО «УК 21 ВЕК» и отмены определения судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 9 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.11-1 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Тульской области», в отношении ООО «УК 21 ВЕК», не усматриваю.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 9 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу ООО «УК 21 ВЕК» без удовлетворения.
Судья подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка