Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: 7-186-2013
Дело №7-186-2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 28 октября 2013 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КРФобАП в отношении Осокина Н.А., <...>
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Мариинского городского суда Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КРФобАП в отношении Осокина Н.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Осокин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КРФобАП при следующих обстоятельствах: «<...> в <...> часов <...> минут в <...> был задержан гражданин Осокин Н.А., который незаконно хранил гладкоствольное ружье <...> и <...> патронов <...> калибра.».
В судебном заседании Осокин Н.А. вину в предъявленном правонарушении признал, суду пояснил, что <...>. он действительно незаконно хранил оружие в <...>.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения Осокина Н.А., приходит к следующему:
Согласно ч.6 ст.20.81 КФобАП «Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.».
В соответствии со ст.1.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –«Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»
В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»
В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.»
В соответствии со ст.1.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.»
Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.»
В судебном заседании было установлено, что Осокин Н.А. был задержан <...> в <...> часов <...> минут в <...>», при себе Осокин Н.А. незаконно хранил гладкоствольное ружье <...> и <...> патронов <...> калибра.
Вывод суда с очевидностью подтверждается не только пояснениями Осокина Н.А., но и рапортом, объяснениями, справкой, справкой об исследовании, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Учитывая, что доказательства вины Осокина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КРФобАП приобщенные к материалам дела собраны в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, суд считает правильным привлечь Осокина Н.А. к административной ответственности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает правильным назначить Осокину Н.А. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему.
Руководствуясь ст.ст., 20.8, 23.1, 29.9, 29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осокина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.8 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гладкоствольное ружья <...> и <...> патронов <...> калибра, с оплатой штрафа в доход федерального бюджета с перечислением на счет <...>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мариинский городской суд.
Судья- подпись
Верно: Судья- С.А.Зайцева
Секретарь- В.В. Губенко
Постановление вступило в законную силу 08.11.2013 года
Судья- С.А.Зайцева
Секретарь- В.В. Губенко
