Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года №7-1859/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 7-1859/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хренова Романа Сергеевича на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года Хренов Р.С. в качестве индивидуального предпринимателя привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Хренов Р.С. обратился с жалобой на указанное постановление в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просил назначенное ему административное наказание смягчить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
По смыслу приведенного правового регулирования создание условий, необходимых для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании.
Следовательно, необходимым условием для разрешения дела по существу является наличие данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, к моменту начала судебного разбирательства.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в городской суд 01 июля 2020 года.
В тот же день судья городского суда вынес определение о принятии дела к производству и назначил его к рассмотрению на 12 часов 50 минут 01 июля 2020 года (л.д. 24).
В намеченное время судья в отсутствие заявителя разрешилдело по существу и постановилспорный административно-юрисдикционный акт о наложении на него штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Принимая решение о возможности проведения судебного заседания без участия Хренова Р.С., нижестоящая инстанция исходила из того, что он был извещен о месте и времени судебного слушания.
Между тем согласно расписке, данной от имени заявителя, ему было разъяснено, что разрешение дела состоится в 10 часов 01 июля 2020 года путем проведения судебного заседания в режиме видео-конференц-связи, для участия в котором следовало явиться в здание отдела МВД России по Альметьевскому району по адресу: Республика Татарстан, город Альметьевск, улица Марджани, дом N 84 (л.д. 22).
Иных сведений об уведомлении Хренова Р.С. о месте и времени проведения судебного разбирательства материалы дела не содержат.
Следовательно, судья приступил к рассмотрению дела, не имея в своем распоряжении сведений об извещении Хренова Р.С. о рассмотрении дела на то время, на которое было назначено судебное заседание, нарушив его право на защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Такой процессуальный изъян носит фундаментальный характер и подрывает основы справедливого судебного разбирательства.
В связи с этим постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года нельзя признать законным, а потому в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу Хренова Романа Сергеевича удовлетворить частично.
Постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года, вынесенное в отношении Хренова Романа Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка