Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года №7-1842/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 7-1842/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Гарифовой Рузили Зуфаровны на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 3 апреля 2020 года N .... Гарифова Р.З. привлечена к административной ответственности статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Гарифова Р.З. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2020 года в восстановлении срока обжалования Гарифовой Р.З. отказано.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в восстановлении срока, судья районного суда указал, что копия постановления была направлена Гарифовой Р.З. 6 апреля 2020 года, 8 апреля 2020 года получена ею, жалоба подана заявителем 28 апреля 2020 года с пропуском срока обжалования, уважительность пропуска срока не подтверждена. При этом судья руководствовался сведениями сайта отслеживания почтовых отправлений Почты России(л.д.13).
Между тем, Гарифова Р.З. прикладывает к жалобе конверт почтового отправления (копия постановления), на котором стоит штамп почты от 10 апреля 2020 года (л.д. 23), что свидетельствует о недостоверности сведений сайта отслеживания почтовых отправлений.
Гарифова Р.З. настаивает, что обнаружила конверт с копией обжалуемого постановления в своем почтовом ящике 27 апреля 2020 года и сразу после этого подала жалобу в суд.
При указанных обстоятельствах у суда имеются весомые сомнения в своевременности вручения Гарифовой Р.З. копии постановления и эти сомнения следует истолковать в пользу заявителя.
С учетом этого суд считает, что срок обжалования Гарифовой Р.З. должен быть восстановлен.
Определение судьи районного суда не может быть признано обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 июля 2020 года отменить.
Восстановить Гарифовой Рузиле Зуфаровне срок обжалования постановления Административной комиссии города Казани от 3 апреля 2020 года N .....
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Гарифовой Р.З. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка