Решение Тамбовского областного суда от 16 мая 2018 года №7-184/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 7-184/2018
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу *** на решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2018 года на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Тамбова УФССП по Тамбовской области *** от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Тамбова УФССП Тамбовской области *** от *** *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ***. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить.
Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2018 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба *** - без удовлетворения.
В жалобе в вышестоящий суд, *** просит указанное решение судьи отменить, так как считает его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм процессуального права.
Утверждает, что в 2014 г. ещё до вынесения требования судебным приставом - исполнителем он добровольно "убрал землю по краю асфальтовой дорожки, ведущей от входа до сарая до уровня грунта", которая была в виде насыпи. По краю асфальтовой дорожки остался грунт с травой, которые и были раньше. Это наличие земли толщиной 3 см. относительно асфальтовой дорожки и было обнаружено судьёй на выездном заседании и вменяется ему в вину как неисполнение решения суда. Однако решением суда на него не была возложена обязанность, убрать землю до уровня асфальта.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом - исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 18.01.2018 г. по адресу *** *** являясь должником по исполнительному производству *** возбужденного *** на основании исполнительного листа ФС *** от *** выданный Советским районным судом г. Тамбова не выполнил требования судебного пристава - исполнителя от ***, а именно не убрал во дворе дома насыпь земли за дворовым туалетом лит. "у" по ситуационному плану МУП "***", чем нарушил ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Факт совершения *** административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Требование, содержащееся в указанном исполнительном листе в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, должником исполнено не было. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении *** протокола об административном правонарушении, а также принятия постановления от *** о привлечении названного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 105 Федерального закона от *** N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав - исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав - исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).
Таким образом, исполнительский сбор взыскивается за неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в первоначально установленный срок для добровольного исполнения. При этом часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ закрепляет административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный после взыскания исполнительского сбора.
Указанная норма направлена на своевременное исполнение судебных актов, актов других органом и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
При таких обстоятельствах судья районного суда правомерно пришел к выводу о виновности ***. в совершении вмененного ему правонарушения.
Срок давности и порядок привлечения *** к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления должностного лица и решения суда, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2018 года на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Тамбова УФССП по Тамбовской области *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении *** оставить без изменения, жалобу *** - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка