Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 7-184/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2018 года Дело N 7-184/2018
Судья Пензенского областного суда Репина Е.В.,
при секретаре Старинском А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда дело по жалобе защитника Субочева Ю.А. - адвоката Субочевой Н.Д. на определение судьи Белинского районного суда Пензенской области от 30 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Субочева Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Белинского района Пензенской области от 09 февраля 2018 г. Субочев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, защитником Субочева Ю.А. - адвокатом Субочевой Н.Д. подана жалоба в Белинский районный суд Пензенской области.
Определением судьи Белинского районного суда Пензенской области от 30 марта 2018 г. жалоба Субочевой Н.Д. возвращена.
Субочевой Н.Д. подана жалоба, в которой она просит об отмене определения судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку копию постановления получила 20 февраля 2018 г. Почтовое извещение она не получала, в уведомлении не расписывалась.
Субочева Н.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила об отмене определения судьи.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как видно из материалов дела, почтовое отправление на имя Субочевой Н.Д. получено адресатом 20.02.2018. Субочева Н.Д. после получения постановления от 09.02.2018 обратилась в районный суд с жалобой 02 марта 2018 г., то есть жалоба была подана в установленный законом 10-дневный срок.
Возвращая жалобу Субочевой Н.Д. в виду пропуска срока обращения в суд, судья районного суда пришел к выводу, что заявителем копия постановления получена 19 февраля 2018 г.
Данный вывод судьи является неверным, поскольку достоверных сведений о получении постановления именно в указанную дату материалы дела не содержат. Из имеющегося в материалах дела почтового уведомления, невозможно установить получателя корреспонденции, в виду отсутствия подписи.
При таких обстоятельствах, у судьи Белинского районного суда Пензенской области отсутствовали основания для возвращения жалобы защитника Субочева Ю.А. - Субочевой Н.Д., в связи с чем определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-
РЕШИЛ:
определение судьи Белинского районного суда Пензенской области от 30 марта 2018 г. отменить, материалы дела с жалобой направить в Белинский районный суд Пензенской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 30.4 КоАП РФ.
Жалобу защитника Субочева Ю.А. - адвоката Субочевой Н.Д. удовлетворить.
Судья Е.В. Репина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
