Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года №7-1838/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 7-1838/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Еремеева Руслана Олеговича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Еремеева Р.О., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 15 ноября 2019 года N .... Еремеев Р.О. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Еремеев Р.О. обратился в суд с жалобой на постановление.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 7 июля 2020 года жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена с указанием на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Оставляя жалобу на постановление без рассмотрения, судья районного суда указал, что Еремеевым Р.О. пропущен срок обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Однако указанное судьей противоречит материалам дела.
Из текста жалобы Еремеева Р.О. усматривается, что ходатайство о восстановлении процессуального срока им заявлено.
Тем самым, судья не разрешилходатайство, ошибочно посчитав, что оно не заявлялось.
Судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в районный суд на стадию принятия жалобы к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 7 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Еремеева Руслана Олеговича по статье 3.16 КоАП РТ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка