Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года №7-1836/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 7-1836/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Емельянова Эдуарда Николаевича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Емельянова Э.Н., защитника Рахматуллина А.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 18 марта 2020 N .... Емельянов Э.Н. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Емельянов Э.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2020 года ходатайство Емельянова Э.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления о привлечении к административной ответственности 19 марта 2020 года была направлена по месту регистрации Емельянова Э.Н. по адресу: <адрес>, почтовый идентификатор ...., 28 марта 2020 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором было вручено адресату (л.д. 21).
Таким образом, срок обжалования истек 7 апреля 2020 года, жалоба подана в суд 1 июня 2020 года, со значительным пропуском срока обжалования.
Судья районного суда, отказывая Емельянову Э.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, указала, что заявитель не подтвердил уважительность пропуска срока обжалования.
С таким выводом следует согласиться.
В жалобе Емельянов Э.Н. ссылается на отсутствие возможности для своевременного обжалования постановления, поскольку в период с 30 марта по 11 мая 2020 года действовали ограничительные меры, введенные в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, не позволившие направить жалобу в суд в установленный срок.
Также Емельянов Э.Н. утверждает, что с 11 мая по 1 июня 2020 года находился в служебной командировке за пределами Республики Татарстан.
Суд первой инстанции нашел причины пропуска срока неуважительными.
Действительно, суд полагает, что у Емельянова Э.Н. имелась реальная возможность вовремя обжаловать постановление Административной комиссии города Казани, направив жалобу в суд по почте, препятствий тому никаких не имелось. Обжалованию не препятствовало и нахождение заявителя в командировке. Он мог подать жалобу сам либо мог уполномочить сделать это своего защитника.
Емельянов Э.Н. должен был предпринять исчерпывающие меры для своевременной подачи жалобы, чего не сделал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения судьи районного суда.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова Эдуарда Николаевича по статье 3.16 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу Емельянова Э.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка