Решение Иркутского областного суда от 25 августа 2020 года №7-183/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 7-183/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Быцко О.Н. в интересах Траншкиной В.В. на постановление судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Траншкиной В.В.,
установил:
постановлением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 3 февраля 2020 г. Траншкина В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вещественные доказательства- 2 стеклянные банки, объемом 3 литра с вином домашнего изготовления по 2,75 литров в каждой, 3 стеклянные бутылки, объемом 1 литр по 0,25 л., 2 пластиковые бутылки, объемом 0,5 л. по 0,25 самагона, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП N 1 (д.с. Баяндай) МО МВД России "Эхирит-Булагатский", постановлено при вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства уничтожить.
Решением судьи Иркутского областного суда от 28 мая 2020 г. постановление судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 3 февраля 2020 г. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Траншкиной В.В. возращено на новое рассмотрение, жалоба защитника Быцко О.Н. в интересах Траншкиной В.В. удовлетворена частично.
Постановлением судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Траншкиной В.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Вещественные доказательства: три полимерных бутылки объемом 10л. со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) всего: 28,5л., 1 стеклянную банку, объемом 3л. с вином домашнего изготовления 2,75л., 1 стеклянную банку, объемом 3л., с вином домашнего изготовления 2,75л., 3 стеклянные бутылки, объемом 1л. по 0,25 л. самогона, 2 пластиковые бутылки, объемом 0,5 л. по 0,25л. самогона, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП N 1 (д.с. Баяндай) МО МВД России "Эхирит-Булагатский", постановлено уничтожить.
Два самогонных аппарата (два алюминиевых бочка, с встроенным тэном внутри), переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП N 1 (д.с. Баяндай) МО МВД России "Эхирит-Булагатский", постановлено вернуть Траншкиной В.В.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Быцко О.Н. в интересах Траншкиной В.В. просит постановление судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020 г. изменить, в части передачи изъятых у Траншкиной В.В. в рамках производства по делу об административном правонарушении и переданных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП N 1 (д.с. Баяндай) МО МВД "Эхирит-Булагатский" вещественных доказательств, законному собственник - Траншкиной В.В.
Траншкина В.В., лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения судьей Иркутского областного суда жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Траншкиной В.В. - Буцко О.Н., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, инспектором ИАЗ ОП N 1 (д.с. Баяндай) МО МВД России "Эхирит-Булагатский" Поляковой М.П. 20 января 2020 г. в отношении Траншкиной В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, Траншкина В.В., являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организациями, 27 ноября 2019 г. в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес изъят>, осуществляла розничную реализацию спиртосодержащей жидкости, домашней выработки Л. - две полимерные бутылки объемом 0,5 л. по цене 200 рублей, тем самым нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171 "О государственном регулировании и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции".
В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.
В соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названым Законом.
Из материалов дела следует, что у Траншкиной В.В. изъята спиртосодержащая продукция домашней выработки (самогон).
В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.
При таких обстоятельствах выводы, изложенные в постановлении судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020 г. об изъятии из незаконного оборота и уничтожении алкогольной продукции, являются обоснованными, соответствующими обстоятельствам дела и приведенным нормам права.
Несогласие заявителя жалобы с выводами суда в части решения вопроса об изъятых вещах не является достаточным основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения Федерального закона N 171-ФЗ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Баяндаевского районного суда Иркутской области от 23 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Траншкиной В.В. оставить без изменения, жалобу защитника Быцко О.Н. в интересах Траншкиной В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка