Решение Вологодского областного суда от 18 февраля 2019 года №7-183/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N 7-183/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Гармония" Дуловой А.И. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 10.01.2019, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника общества с ограниченной ответственностью "Салон красота "Гармония" Дуловой А.И. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Вологодской области от 07.09.2018 N..., вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гармония" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области Беловой Н.Н. от 07.09.2018 N... общество с ограниченной ответственностью ( далее - ООО) "Салон красоты "Гармония" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник ООО "Салон красоты "Гармония" Дулова А.И. обратилась 26.11.2018 с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, указав, что первоначально жалоба была направлена в суд почтой 14.09.2018, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, однако в суд не поступила. Неоднократно обращались на почту и в суд, но установить местонахождение письма не удалось.
В судебном заседании Дулова А.И. ходатайство поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что неоднократно звонила в суд, контролируя поступление жалобы, 14.09.2018 в отделении почтовой связи выдан список внутренних почтовых отправлений.
В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л., представители Государственной инспекции труда в Вологодской области Селянина И.П. и Трусов Д.А. возражали против восстановления срока обжалования постановления, полагая, что срок пропущен без уважительных причин, наложенный штраф обществом оплачен.
Судом вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник ООО "Салон красоты "Гармония" Дулова А.И., ссылаясь на прежние доводы, просит отменить определение судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Решения, принимаемые в рамках рассмотрения дел об административном правонарушении должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица получена директором ООО "Салон красоты "Гармония" Воробьевой И.В. 07.09.2018.
С жалобой на постановление должностного лица заявитель обратился 14.09.2018, направив её посредством почтовой связи, что подтверждается списком внутренних потовых отправлений от 14.09.2018.
Таким образом, срок на обжалование в силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ ООО "Салон красоты "Гармония" не пропущен.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалоба ООО "Гармония" - направлению в Вологодский городской суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 10.01.2019 отменить.
Жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Гармония" Дуловой А.И. на постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Вологодской области от 07.09.2018 N..., вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Гармония" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, направить для рассмотрения в Вологодский городской суд
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка