Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года №7-1831/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 7-1831/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Бусарова Василия Константиновича на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 июня 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N 18810316192000028354 от 09 сентября 2019 года Бусаров В.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Определением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 июня 2020 года жалоба Бусарова В.К. на вышеуказанное постановление должностного лица оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Бусаров В.К. просит определение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание Бусаров В.К. и должностное лицо административного органа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения названной жалобы, не явились, от них заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, поэтому полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие названных участников процесса.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N 18810316192000028354 от 09 сентября 2019 года Бусаров В.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.9). Копия названного постановления должностного лица была получена Бусаровым В.К. 09 сентября 2019 года, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления (л.д.9). При таких обстоятельствах срок обжалования указанного постановления должностного лица составлял до 24.00 часов 19 сентября 2019 года.
Однако с жалобой на указанное постановление должностного лица заявитель Бусаров В.К. обратился в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан лишь 11 февраля 2020 года (л.д.4), то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. При этом заявителем не было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица и не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключающих возможность подачи заявителем жалобы в установленный законом срок.
Доводы жалобы заявителя о том, что им не пропущен срок обжалования постановления должностного лица, так как копию постановления он получил лишь 03 февраля 2020 года, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы заявителя полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью представленных материалов дела, они не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу определения судьи.
При таких обстоятельствах в действиях заявителя Бусарова В.К. усматриваются признаки злоупотребления процессуальным правом.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно подавать жалобы на постановления и решения, с которыми они не согласны. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, могут привести к предусмотренным КоАП РФ неблагоприятным последствиям для этих лиц.
При таких обстоятельствах доводы жалобы заявителя не могут служить основанием для отмены определения судьи, поскольку при рассмотрении настоящей жалобы по делу не было установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о своевременной подаче жалобы.
В рассматриваемом случае судья районного суда, оставляя жалобу без рассмотрения, обоснованно и правомерно исходил из того, что жалоба заявителем подана по истечении установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Таким образом, оснований для отмены или изменения определения судьи районного суда не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
ОПреДЕЛил:
определение судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Бусарова Василия Константиновича - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка