Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2020 года №7-182/2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N 7-182/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об АП, в отношении Чайникова Д.В. по его жалобе на решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 21 мая 2020 г.,
установил:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 21.04.2020 г., оставленным без изменения решением судьи от 21.05.2020 г., Чайников Д.В. привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. в районе дома <адрес> покинул свое транспортное средство "HONDAACCORD", государственный регистрационный знак N, не приняв необходимых мер, исключающих использование транспортного средства в отсутствие водителя, а именно оставил открытыми передние боковые стекла, чем обеспечил доступ в салон автомобиля.
В жалобе Чайников Д.В. оспаривает событие правонарушения и законность привлечения его к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Статьей 26.1 Кодекса РФ об АП установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения (пункты 1 и 3).
Часть 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи.
Разделом 12 "Остановка и стоянка" Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее- ПДД РФ) определен порядок размещения транспортных средств в указанных случаях, в том числе и при вынужденной остановке (пункт 12.6).
Из их общих положений настоящих следует, что остановка или стоянка транспортного средства - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства.
В тоже время, согласно пункту 12.8 ПДД РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Согласно пункту 4 Конвенции о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968) водитель не должен оставлять свое транспортное средство, а погонщик - своих животных, не приняв все необходимые меры предосторожности во избежание дорожно-транспортного происшествия, а если речь идет об автомобиле - чтобы не допустить его использования без соответствующего разрешения.
Согласно понятию правонарушения в части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об АП, им признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Оставление Чайниковым автомобиля с открытыми передними боковыми стеклами салона, не указывают на совершение им противоправного проступка.
По смыслу закона возможность использования автомобиля предполагает его рабочее состояние, в которое входит возможность запуска двигателя автомобиля и его движения.
Таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьёй 30.9 Кодекса РФ об АП, судья
решил:
постановление по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2020 г. N 18810089190000566222 и решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 21 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об АП, в отношении Чайникова Д.В. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, его жалобу- удовлетворить.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка