Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 7-182/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N 7-182/2018
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Филинова И. С. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.01.2018, которым Филинову И. С. отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N64 от 18.07.2017 года,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 64 от 18.07.2017 Филинов И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Филинов И.С. обратился в Череповецкий городской суд с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, указав на то, что повестку на судебное заседание и копию постановления не получал. Рассмотрение дело в его отсутствие нарушило право на защиту.
В судебном заседании Филинов И.С. ходатайство о восстановлении срока поддержал.
Судом вынесено приведенное определение.
В жалобе Филинов И.С. просит определение отменить. В обоснование указывает, что в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просит уведомлять его о ходе дела по номеру телефона, полагает, что проявил необходимую осмотрительность и заботливость.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Филинова И.С., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 64 от 18.07.2017 направлена Филинову И.С. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и возвращена 31.07.2017 в связи с истечением срока хранения.
С жалобой в суд на вступившее в законную силу постановление Филинов И.С. обратился 18.12.2017, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, в связи с чем выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Филинова И.С. о восстановлении срока обжалования постановления являются обоснованными.
Содержащееся в материалах дела согласие Филинова И.С. на СМС-уведомления не возлагает на суд обязанности извещать заявителя лишь этим способом связи, в связи с чем не направления ему СМС-уведомления, само по себе, не может являться достаточным основанием для отмены или изменения судебного решения.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Череповецкого городского суда от 24.01.2018 оставить без изменения, жалобу Филинова И. С. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
