Решение Тамбовского областного суда от 16 марта 2020 года №7-18/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N 7-18/2020
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Матвеевой Любови Ивановны на постановление судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 31 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 31 января 2020 года Матвеева Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Из содержания протокола об административном правонарушении серии *** от 31 января 2020 года следует, что 04.11.2019 в 08 час. 05 мин. Матвеева Л.И., находясь в служебном помещении ТГМПИ им. С.В. Рахманинова, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д.59, совершила насильственные действия в отношении Киричковой Н.П., а именно, взяв руками за отворот одежды прижала к стене и кулаками попала в область лица, тем самым причинила Киричковой Н.П. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Матвеева Л.И. выражает несогласие с указанным постановлением судьи, ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью и просит ограничиться устным замечанием.
Сообщает о том, что с Киричковой Н.П. у нее личные неприязненные отношения. Однако, при вышеуказанных обстоятельствах, она не наносила ей удары.
Указывает на то, что суд первой инстанции при вынесении оспариваемого постановления не учел материальное положение Матвеевой Л.И., а также то, что на иждивении у нее находится ребенок и она одна его воспитывает.
Выслушав Матвееву Л.И., поддержавшую жалобу, потерпевшую Киричкову Н.П., возражавшую против удовлетворения жалобы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что 04.11.2019 в 08 час. 05 мин. Матвеева Л.И., находясь в служебном помещении ТГМПИ им. С.В. Рахманинова, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д.59, совершила насильственные действия в отношении Киричковой Н.П., а именно, взяв руками за отворот одежды прижала к стене и кулаками попала в область лица, тем самым причинила Киричковой Н.П. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Согласно материалам дела, из объяснений Киричковой Н.П. следует, что Матвеева Л.И. взяла ее двумя руками за отворот куртки, после чего стала трясти, при этом, ее кулаки попали по лицу Киричковой Н.П., чем ей была причинена физическая боль, а также Матвеева Л.И. держа Киричкову Н.П. за отворот куртки ударила ее спиной о стену. Кроме того, при ударе о стену, Киричкова Н.П. также ударилась о стену затылочной частью головы. (л.д. 31)
Тогда как в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая Киричкова Н.П. давала иные показания, согласующиеся с содержанием докладной от 5 октября 2019 г., согласно которой Матвеева Л.И. схватив Киричкову Н.П. за ворот одежды, повалила ее на кровать и стала трясти, постепенно сползая с кровати на ней, рассекла нижнюю губу с внутренней стороны, чем причина физическую боль. Далее, в ответ на действия Киричковой Н.П., Матвеева Л.И. вновь подошла к потерпевшей схватила ее за ворот одежды потащила к двери, и, посадив на тумбочку стала трясти, сжимая горло и ударила спиной и головой о стену (л.д. 10-11)
Согласно заключению эксперта N *** от 7 ноября 2019 г. у Киричковой Н.П. имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки в правой подчелюстной области, в подключичной области справа, в области грудной клетки; отек мягких тканей затылочной области, тупая травма нижней губы. Данные телесные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок - 04.11.2019, расцениваются как повреждения не причинившее вреда здоровью человека. Имеющееся телесное повреждение не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровья не расценивается (в соответствии с п.9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", приложение к Приказу МЗиСР N 194н от 24.04.2008).
Судом первой инстанции не дана оценка вышеуказанным обстоятельствам. Судебный акт не содержит выводов в результате каких именно действий, потерпевшей причинены телесные повреждения при том, что нанесение каких-либо ударов потерпевшей, Матвеевой Н.И. не вменено.
То есть постановление судьи является по сути не мотивированным, анализ объективной стороны, не приведен.
Само по себе перечисление доказательств по делу не может заменить судебную оценку доказательств в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, судом первой инстанции не указаны мотивы определения размера и вида наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности привлекаемого к ответственности, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, иных обстоятельств. Также в судебном акте отсутствуют выводы о возможности или невозможности применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах в ходе производства по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что срок привлечения к ответственности не истек, решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, оно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье Ленинского районного суда г.Тамбова.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Матвеевой Любови Ивановны отменить, дело возвратить судье Ленинского районного суда г.Тамбова на новое рассмотрение.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка