Постановление от 02 октября 2013 года №7-182-2013

Дело № 7-182-2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Гулевского Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 02 октября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Гулевского Н.И., <...>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гулевский Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. <...> в <...>, Гулевский Н.И. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц выражался нецензурно в адрес П.
 
    В судебном заседании Гулевский Н.И. признал вину в инкриминируемом ему правонарушении.
 
    Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Гулевский Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Согласно объяснениям потерпевшей П., свидетеля Т. <...> в <...> Гулевский Н.И. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц выражался нецензурно в адрес П., на замечания не реагировал, перестал ругаться лишь когда ушла П.
 
    Суд заслушал Гулевского Н.И., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Гулевского Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается пояснениями самого Гулевского Н.И., письменными пояснениями потерпевшей и свидетеля, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении наказания Гулевскому Н.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гулевского Н.И., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гулевского Н.И., суд признает признание им вины, раскаяние, то, что он работает.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Гулевскому Н.И. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гулевского Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В. Гаршина
 
    Постановление вступило в законную силу 15.10.2013 года.
 
    Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В. Гаршина