Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года №7-1813/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 августа 2020 года Дело N 7-1813/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикбаева Наиля Хабибрахмановича на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 мая 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 мая 2020 года Бикбаев Н.Х. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Бикбаев Н.Х. обратился с жалобой на указанное постановление в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просил его изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Бикбаева Н.Х., полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела усматривается, что 27 ноября 2019 года в 14 часов 55 минут Бикбаев Н.Х., управляя грузовым автомобилем "DongFeng" - DFL 3251A с государственным регистрационным номером .... и двигаясь в районе дома N 42 "а" по улице Даурская города Казани Республики Татарстан, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО4, пересекающей проезжу часть дороги, на которую он поворачивал и совершил на нее наезд, в результате которого последней был причинен легкий вред здоровью.
Приведенные обстоятельства не оспариваются заявителем и объективно подтверждаются собранными административным органом доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении от 24 февраля 2020 16 РТ N 01646028 (л.д. 21); протокол осмотра места происшествия и приложенная к нему схема (л.д. 4-7); рапорт прибывшего на место происшествия сотрудника полиции (л.д. 11); письменные объяснения водителя Бикбаева Н.Х., очевидца дорожного инцидента ФИО5 и пострадавшей ФИО4 (л.д. 12-14); заключение судебно-медицинской экспертизы N 9774/2132 (л.д. 19-20), согласно которому телесные повреждения, полученные потерпевшей ФИО4 в результате рассматриваемого деликтного инцидента, нанесли легкий вред ее здоровью.
Перечисленные доказательства были полно, объективно и всесторонне исследованы и проверены судьей нижестоящей инстанции, как то требуется статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со статьями 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно признаны допустимыми и имеющими доказательственное значение.
Совокупность представленных и исследованных доказательств достаточна для установления всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела и предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Они не оставляют сомнений в том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 стало результатом нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя Бикбаева Н.Х.
В связи с этим судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Бикбаева Н.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Законодатель, отразив в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной и наряду с лишением права управления транспортными средствами предусматривает возможность назначения в качестве административного наказания административного штрафа. В связи с этим избрание судьей более строго вида наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть мотивировано и базироваться на фактических обстоятельствах дела.
Каких-либо факторов, объективно указывающих на необходимость назначения заявителю административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается.
Вопреки мнению нижестоящей инстанции, какой-либо необходимости в назначении Бикбаеву Н.Х. наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, из материалов дела не усматривается.
При этом в ходе рассмотрения данной жалобы вину в содеянном Бикбаев Н.Х. полностью признал, раскаялся, грубых нарушений Правил дорожного движения ранее не совершал, принял меры к заглаживанию вреда потерпевшей, управление транспортными средствами является для него основным источником дохода.
Таким образом, полагаю, что заявитель заслуживает наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, которое в полной мере будет отвечать целям и задачам административно-деликтного процесса.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу Бикбаева Наиля Хабибрахмановича удовлетворить.
Постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 мая 2020 года, вынесенное в отношении Бикбаева Наиля Хабибрахмановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В остальной части вынесенное постановление оставить без изменения.
Штраф подлежит уплате по нижеуказанным реквизитам:
р/с 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани, БИК 049205001, КПП 165945001, ИНН 1654002946, ОКТМО 92701000, УИН 18810316202110013039, получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ).
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка