Решение Иркутского областного суда от 16 июня 2021 года №7-181/2021

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 7-181/2021
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыкова Д.Г. на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыкова Д.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 апреля 2021 г. Цыков Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Цыков Д.Г. не соглашаясь с постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 апреля 2021 г., просит указанный судебный акт изменить в части назначенного ему наказания, назначив наказание в виде административного штрафа.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы потерпевшая М., М., извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Цыкова Д.Г., потерпевшую Цыкову Е.С. поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, что 19 октября 2020 г. в 13 часов 22 минуты водитель Цыков Д.Г., управляя транспортным средством "Тойота Ипсум", государственный регистрационный знак Номер изъят следуя по дороге <адрес изъят> нарушил требование пункта 10.1, Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные условия (мокрый асфальт), не справился с управлением, допустил наезд на автомашину "Тойота Королла", государственный регистрационный знак Номер изъят принадлежащую М., под управлением водителя М., которая двигалась в попутном направлении по дороге <адрес изъят> и остановилась на проезжей части по причине неисправности транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Тойота Королла", М. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2021 г., протоколом осмотра места административного правонарушения от 19 октября 2020 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 19 октября 2020 г.; объяснениями М.; объяснениями Цыкова Д.Г., сведениями о дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ N 202 и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Цыкова Д.Г., нарушившего Правила дорожного движения.
Судья Иркутского районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Цыкова Д.Г.
Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Цыкова Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая довод жалобы о необоснованности назначенного Цыкову Д.Г. административного наказания, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, сформулированному в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Назначая Цыкову Д.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья в полной мере учел указанные требования Закона.
Вопреки доводам жалобы, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом обоснованно признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что на момент совершения данного правонарушения, Цыков Д.Г. в соответствии с требованиями статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считался подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичных нарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность обоснованно признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При этом, доводы жалобы о профессиональной деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, наличие ребенка, как основание к изменению постановления и смягчению наказания подлежат отклонению, так как совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствуют о пренебрежительном отношении Цыкова Д.Г. к предписаниям действующего законодательства, регламентирующего правила безопасности дорожного движения.
Назначение административного наказания Цыкову Д.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствует назначению наказания в виде лишения права управления за совершение Цыковым Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы факт признания Цыковым Д.Г. вины и принесение извинений потерпевшей для назначения более мягкого наказания не являются, так как в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, отягчающими назначение, назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, правильно применив положения главы 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
Действия Цыкова Д.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Цыкова Д.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Иркутского районного суда Иркутской области в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыкова Д.Г. оставить без изменения, жалобу Цыкова Д.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка