Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 7-181/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2018 года Дело N 7-181/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевших Г., Г. и Г. на постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Темникова К.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2018 года Темников К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за то, что 7 января 2018 года в 10 часов 50 минут управляя транспортным средством "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, двигаясь со стороны Усть-Илимска в направлении г. Иркутска. В нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную дл встречного движения, где совершил столкновение с движущимся на встречу транспортным средством "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, под управление П., и транспортным средством "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением Г.
В результате нарушения водителем Темниковым К.Н. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пассажир "(данные изъяты)" Г. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 суток.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе потерпевшие Г., Г. и Г. просят об отмене постановления судьи Усольского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2018 года, и возращение дела на новое рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области.
Считают, что назначенное судьей наказание Темникову К.Н. в виде административного штрафа нельзя признать соразмерным содеянному и справедливым, вследствие его чрезмерной мягкости.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Темников К.Н., возражавшего доводы жалобы, потерпевших Г., Г. и Г., П., законного представителя потерпевших Огородникова А.Н., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей при рассмотрении дела установлено, что 7 января 2018 года в 10 часов 50 минут, Темников К.Н. управляя технически исправным автомобилем "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со стороны г. Усть-Илимска в направлении г. Иркутска не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеоусловия, в результате чего совершил выезд на полюсу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся на встречу транспортным средством "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением П. и транспортным средством "(данные изъяты)", государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир "(данные изъяты)" Г., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Темников К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно частей 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из системного толкования приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона судьей Усольского городского суда нарушены.
При назначении Темникову К.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, судья не в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности. При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность Темникова К.Н. судья не установил и не указал в постановлении.
Кроме того, судья не принял во внимание, что в результате нарушения Темниковым К.Н. Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г., поэтому назначенное Темникову К.Н.. административное наказание в виде административного штрафа нельзя признать обоснованным и справедливым.
Судьей городского суда также не было учтено, что помимо Г., потерпевшими по делу являются Г., Г. и П., которым в результате дорожно-транспортного происшествия причинен моральный и материальный ущерб.
При этом, также необходимо отметить, что обоснование конкретных мотивов принятия решения о назначении наказания в виде административного штрафа в постановлении не содержится.
При указанных обстоятельствах нельзя согласиться с выводами судьи Усольского городского суда о возможности применения к Темникову К.Н. меры государственного принуждения в виде административного штрафа, как с наибольшим эффектом достигающей целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного, постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Темникова К.Н. подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Усольский городской суд.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенные обстоятельства и принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
жалобу потерпевших Г., Г. и Г. удовлетворить.
Постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Темникова К.Н. отменить, дело направить в Усольский городской суд Иркутской области на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
