Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 7-181/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 7-181/2018
Судья Верховного суда Республики Адыгея Шишев Б.А., рассмотрев жалобу представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея по доверенности К.К.Д. на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении У.З.Э,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя министра экономического развития и торговли Республики Адыгея П.А.О. N 13/в-28-18 от 09.04.2018 У.З.Э признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.05.2018 постановление заместителя министра экономического развития и торговли Республики Адыгея П.А.О. N 13/в-28-18 от 09.04.2018 отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием, на основании которых вынесено постановление.
В поданной жалобе на невступившее в законную силу решение судьи Майкопского городского суда РА от 04.05.2018, представитель Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея по доверенности - консультант управления контрольно-надзорной, проектной и правовой деятельности Министерства экономического развития и торговли РА К.К.Д. просит его отменить и признать законным постановление об административном правонарушении N 13/в-28-18 от 09.04.2018. В жалобе ссылается на необоснованность вывода об отсутствии правовых оснований для прекращения производства по делу вследствие малозначительности административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав мнение У.З.Э о прекращении производства по жалобе, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Из положений ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 абзац 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень лиц, наделенных правом обжалования постановлений по делам об административных нарушениях.
Из материалов дела следует, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении N 13/в-28-18 от 02.04.2018 в отношении У.З.Э является главный специалист-эксперт управления контрольно-надзорной, проектной и правовой деятельности Министерства экономического развития и торговли РА Ш.А.М. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено заместителем министра экономического развития и торговли Республики Адыгея П.А.О.
Между тем, настоящая жалоба подана консультантом управления контрольно-надзорной, проектной и правовой деятельности Министерства экономического развития и торговли РА К.К.Д. Данных о том, что К.К.Д. является должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административной ответственности, материалы дела не содержат.
Таким образом, К.К.Д. - представителю Министерства экономического развития и торговли РА право обжалования решения по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей Майкопского городского суда, законом не предоставлено.
Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения жалобу представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея К.К.Д. на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 04.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении У.З.Э, а дело возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея - Шишев Б.А.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея - Б.А. Шишев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка