Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2023 года Дело N 7-1808/2023

13 февраля 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Савеловского районного суда адрес от 25 октября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ N 0356043010119050700048884 от 07 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Зайцева Владимира Михайловича,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010119050700048884 от 07 мая 2019 года Зайцев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным постановлением, 12 июля 2021 года Зайцев В.М. обратился в Савеловский районный суд адрес с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на неполучение копии обжалуемого постановления в связи с не направлением должностным лицом, вынесшим постановление, его копии по месту жительства заявителя, об изменении которого административный орган был осведомлен, в связи с внесением изменений в регистрационные данные транспортного средства при замене водительского удостоверения Зайцевым В.М.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от 25 октября 2021 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

На данное определение Зайцевым В.М. подана жалоба в Московский городской суд, в которой заявитель просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Зайцев В.М. жалобу поддержал по приведенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, судья исходил из того, что уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, поскольку Зайцев В.М. не внес своевременно изменения в регистрационные данные транспортного средства относительно своего адреса регистрации по месту жительства.

Между тем указанный вывод судьи сделан без учёта следующего.

Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления заместителя начальника МАДИ N 0356043010119050700048884 от 07 мая 2019 года была направлена Зайцеву В.М. 08 мая 2019 года с применением электронных средств ("Госпочта") по адресу: адрес, почтовому отправлению присвоен идентификатор N 14580535156074. По данным официального сайта адрес отправление с указанным почтовым идентификатором 13 июня 2019 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д.6,7).

Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, судья районного суда не проверил доводы, приведенные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, о внесении при замене водительского удостоверения в базу ФИС ГИБДД МВД России сведений об изменении в 2017 году адреса регистрации по месту жительства фио, пришел к преждевременному выводу об отсутствии у заявителя уважительных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица МАДИ.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи и его отмене, возвращении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица в районный суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Савеловского районного суда адрес от 25 октября 2021 года отменить, материалы дела с ходатайством фио о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ заместителя начальника МАДИ N 0356043010119050700048884 от 07 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении фио, направить в Савеловский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru