Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2021 года №7-1808/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 7-1808/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Галеевой Г.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Салихова Ф.Ф. (далее по тексту - заявитель) о восстановлении срока обжалования постановления судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 года, вынесенного в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 года Салихов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
При подаче жалобы в Верховный суд Республики Татарстан заявитель просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021года.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Как следует из содержания материалов дела, 24 февраля 2021 года судьей районного суда было составлено постановление о привлечении Салихова Ф.Ф. к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления (л.д. 34) копия постановления судьи районного суда от 24 февраля 2021 года была вручена Салихову Ф.Ф. 3 марта 2021 года.
Жалоба на постановление судьи районного суда была направлена заявителем в адрес суда лишь 4 мая 2021 года, что подтверждается имеющимся на почтовом конверте штампом (л.д. 50) и зарегистрирована канцелярией Апастовского районного суда Республики Татарстан 7 мая 2021 года (л.д. 45), то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, исчисляемого со дня получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25декабря 2008г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011г. N 465-О-О, от 21июня2011г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011г. N 1066-О-О и др.).
В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в ходатайстве, поданном в Верховный Суд Республики Татарстан.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, обжалования указанного выше постановления судьи районного суда, не имеется.
Отказ в восстановлении срока обжалования, не препятствует заявителю подать жалобу на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Салихова Ф.Ф. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Салихова Ф.Ф. - отказать.
Дело вернуть в Апастовский районный суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня его получения или вручения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка