Решение Воронежского областного суда от 14 ноября 2017 года №7-180/2017

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N 7-180/2017
"14" ноября 2017 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Клишина Игоря Ивановича на постановление судьи Таловского районного суда Воронежской области от 04 октября 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Клишина Игоря Ивановича,
(судья районного суда Гаврилова И.Ю.)
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Таловского районного суда Воронежской области от 04 октября 2017 года Клишин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 76-80).
В жалобе Клишиным И.И. ставится вопрос об изменении постановления в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на более мягкое.
В судебном заседании защитник Клишина И.И. - адвокат Мареева О.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме, полагала, что Клишину И.И. назначено чрезмерное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Мошкина Е.И. пояснила, что в вопросе о наказании полагается на усмотрение суда, но полагала, что назначенное наказание является справедливым с учетом поведения Клишина И.И., который не извинился, причиненный вред не возмещает.
Клишин И.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие нет.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из постановления и материалов дела усматривается, что 05 февраля 2017 года в 18 часов 30 минут на проезжей части проезда Свободы напротив дома N36 р.п. Таловая Таловского района Воронежской области Клишин И.И., управляя автомобилем "<данные изъяты>" государственный регистрационный номер N, нарушил п.п. 1.5 абз.1, 10.1, 14.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, с учетом видимости в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Мошкину Е.И., переходящую проезжую часть дороги слева направо относительно движения автомобиля в непосредственной близости от нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Мошкиной Е.И. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина водителя Клишина И.И. в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 АА N 601686 от 14 сентября 2017 года (л.д. 56), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 АА N 021229 от 05 февраля 2017 года (л.д. 5-8); схемой места совершения административного правонарушения от 05 февраля 2017 года (л.д. 9), заключением судебно-медицинской экспертизы N е00200.17 от 18 мая 2017 года (л.д. 47-55), согласно которому Мошкиной Е.И. были причинены телесные повреждения: рана в затылочной области слева, закрытый перелом левой ключицы, разрыв связок правого коленного сустава, закрытый вывих правого надколенника, рана правого бедра, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями Клишина И.И. (л.д.38) и Мошкиной Е.И. (л.д. 39), которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Клишина И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Доводы жалобы Клишина И.И. о чрезмерности назначенного судом наказания несостоятельны и не могут повлечь изменения постановления.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд первой инстанции назначил Клишину И.И. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера и последствий совершенного им административного правонарушения, мотивировав свой вывод с учетом положений норм КоАП РФ о порядке назначения наказания, оценив все имеющиеся в деле доказательства, в том числе те, которые суд может признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, делающих для Клишина И.И. невозможным или крайне затруднительным исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявителем не представлено, его работа в должности сторожа МКДОУ детский сад N 4 с управлением транспортными средствами не связана.
Таким образом, основания для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Таловского районного суда Воронежской области от 04 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Клишина Игоря Ивановича - без удовлетворения.
Судья областного суда Кобзева И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка