Решение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 7-179/2021

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Мотина Д,В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 июня 2021 года, вынесенное в отношении Мотина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 июня 2021 года Мотин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит указанное постановление судьи районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Указывает, что судья районного суда учел его личность только с отрицательной стороны при этом не исследовал смягчающие ответственность обстоятельства, а именно положительные характеристики и его поведение после дорожно-транспортного происшествия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Мотиным Д.В. и его защитником Мутасовой М.А., нахожу обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 04 декабря 2020 года в 14 часов 37 минут в районе дома 2 "А" на улице Фрунзе в городе Тамбове Мотин Д.В., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, при съезде с проезжей части на прилегающую территорию, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения не обеспечил безопасность выполняемого маневра для других участников дорожного движения, не учел безопасную дистанцию и допустил наезд на пешехода *** Т.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия *** Т.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщениями в орган внутренних дел; рапортами; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицами; письменными объяснениями *** Т.А.; заключениями судебно-медицинского эксперта N 2416 и N 345, которые в совокупности с иными материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Мотина Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Мотиным Д.В. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования указанных выше норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.

Назначая Мотину Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судьей районного суда учтены характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, при этом судьей в качестве отягчающих обстоятельств, позволивших назначить административное наказание в лишения права управления транспортными средствами, учтено совершение Мотиным Д.В. ранее однородных административных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, мнение потерпевшей относительно вида наказания, поведение Мотина Д.В. после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления судьи районного суда при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 июня 2021 года, вынесенное в отношении Мотина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мотина Д.В. - без удовлетворения.

Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка