Решение Камчатского краевого суда от 22 ноября 2017 года №7-179/2017

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 7-179/2017
г. Петропавловск-Камчатский "22" ноября 2017 года
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу Мишина Э.Н. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Мишина Э.Н. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 октября 2017 года Мишин Э.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Он признан виновным в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенном 19 октября 2017 года в г. Елизово Камчатского края.
В жалобе Мишин Э.Н., ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит постановление судьи отменить. Приводит доводы о том, что требования сотрудников полиции представить документы, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он выполнил, а остальные указанные в постановлении судьи действия состав вменяемого ему административного правонарушения не образуют.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Мишина Э.Н. и его защитника Клочковой А.В., которые поддержали доводы жалобы, нахожу постановление судьи правильным.
Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2 и 8 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что 19 октября 2017 года в ходе осуществления государственного контроля за обеспечением безопасности дорожного движения должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО1 и ФИО2 в районе дома 38 по ул. Рябикова в г. Елизово остановлена автомашина <данные изъяты>. Водитель указанной автомашины Мишин Э.Н. во время проверки документов вел себя агрессивно, провоцировал драку с сотрудниками полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказав, тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья Елизовского районного суда на основании совокупности исследованных доказательств правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее умышленное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признав Мишина Э.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выводы судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении и протоколе об административном задержании от 19 октября 2017 года, рапортах инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 19 октября 2017 года, копиях материалов дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мишина Э.Н.
Данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценены судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Наказание Мишину Э.Н. назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
Утверждение автора жалобы о том, что требования сотрудников полиции о предъявлении документов и прохождении освидетельствования на состояние опьянения им исполнены, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Мишина Э.Н. состава административного правонарушения.
Установленные по делу обстоятельства, согласно которым во время проверки сотрудниками полиции документов Мишин Э.Н. вел себя агрессивно, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, выражался грубой нецензурной бранью, указывают на грубое нарушении им общественного порядка.
Положения ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О полиции" наделяют сотрудников полиции правом независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Следовательно, адресованные Мишину Э.Н. требования прекратить противоправные действия были основаны на законе и обязательны для исполнения. Неисполнение этих требований является достаточным основанием для наступления административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях независимо от остальных действий Мишина Э.Н., связанных с предоставлением для проверки документов и прохождением медицинского освидетельствования.
При проверке дела не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления судьи, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 октября 2017 года оставить без изменения, а жалобу Мишина Э.Н. - без удовлетворения.
Судья В.Ф. Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка