Решение Тамбовского областного суда от 21 апреля 2021 года №7-178/2021

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 апреля 2021 года Дело N 7-178/2021
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Афониной Натальи Александровны на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Афонина Н.А. 15 марта 2021 года обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с жалобой об отмене постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску Хорошковой И.Е от 05 марта 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шмелева Александра Анатольевича на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ; постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску Копырева П.С. от 05 февраля 2021 года, которым Шмелев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 марта 2021 года жалоба Афоной Н.А. возвращена заявителю в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы по существу.
Не согласившись с указанным определением судьи, Афониной Н.А. принесена жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене, считая его незаконным.
Оснований для удовлетворения ходатайства о ведении протокола судебного заседания не имеется, поскольку нормами КоАП РФ такая обязанность не предусмотрена, необходимости в ведении протокола судебного заседания не усматриваю.
Проверив материалы, выслушав Афонину Н.А., ее представителя Пузина Н.А., поддержавших жалобу, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Между тем, из системного толкования норм ст.29.12, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что жалоба может быть подана только на одно постановление, определение или решение по делу об административном правонарушении. Подача одной жалобы на постановления, определения, решения, вынесенные по разным делам об административных правонарушениях, а, следовательно, и рассмотрение нескольких дел в одном производстве, действующим законодательством не предусмотрена.
Исходя из указанных положений, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых заявителем постановлений по делам об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о неправильном применении судьей норм Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на ошибочном толковании правовых норм закона.
В изложенной ситуации Афонина Н.А. не лишена возможности подачи жалобы в суд в соответствии с нормами КоАП РФ, а также вправе одновременно с подачей жалобы по делу об административном правонарушении обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, указав причины пропуска срока, предоставив доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи не ограничивает реализацию права Анохиной Н.А. на доступ к правосудию и не умаляет ее право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу Афониной Натальи Александровны - без удовлетворения.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка