Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 7-178/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2018 года Дело N 7-178/2018
от <дата> по делу N, г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО "Махачкалаводоканал" по доверенности ФИО3 на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкала от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО "Махачкалаводоканал",
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Махачкала от <дата> ОАО "Махачкалаводоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере N рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, ОАО "Махачкалаводоканал" ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании представитель ОАО "Махачкалаводоканал" ФИО3 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы представитель инспекции дорожного надзора ДПС ГИБДД МВД по РД в судебное заседание не явился и причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поверив доводы жалобы, выслушав представителя ОАО "Махачкалаводоканал" ФИО3, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении является административным правонарушением.
Как следует из материалов дела <дата> по результатам повседневного надзора за состоянием улично-дорожной сети в г.Махачкале по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении мастера ОАО "Махачкалаводоканал" ФИО1, который производил аварийно - ремонтные дороги не обеспечив безопасность дорожного движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> ОАО "Махачкалаводоканал" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ не выполнив законное требование от <дата> должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трёхдневный срок со дня получения определения.
Копия определения от <дата> об истребовании сведений ( проект дорожного движения на период производства работ и сведения о должностном лице ФИО1) получена ОАО "Махачкалаводоканал" <дата> (л.д.7).
Однако, истребуемые сведения в ДПС ГИБДД МВД по РД по состоянию на <дата> не были направлены, не было направлено должностному лицу и сообщение о невозможности направления указанных требований.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба ОАО "Махачкалаводоканал" - без удовлетворения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкала от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ОАО "Махачкалаводоканал" оставить без изменения, жалобу ОАО "Махачкалаводоканал" - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
