Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 7-1780/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 7-1780/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ходатайству защитника общества с ограниченной ответственностью "Нью Лайф Фитнес" В.А. Сорвачева о восстановлении срока обжалования определения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 февраля 2021 года, проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 февраля 2021 года, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нью Лайф Фитнес" (далее по тексту - общество) на постановление начальника отдела государственной инспекции труда от 20 января 2021 года, была возвращена обществу с приложенными документами.
Общество обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой, в которой поставило вопрос об отмене указанного определения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 апреля 2021 года, жалоба оставлена без рассмотрения.
В ходатайстве, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник общества В.А. Сорвачев просит восстановить срок обжалования определения судьи районного суда от 2 февраля 2021 года.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела копия определения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 февраля 2021 года, направлена в адрес общества 5 февраля 2021 года.
16 февраля 2021 года, конверт вернулся отправителю, в Вахитовский районный суд города Казани, связи с истечением срока хранения (трек номер N ....) (л.д. 6).
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
Таким образом, 26 февраля 2021 года определение вступило в законную силу (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно штемпелю, указанном на конверте и идентификатору почтового отправления - ...., жалоба на указанное определение судьи от 2 февраля 2021 года, направлена защитником общества в Верховный Суд Республики Татарстан, лишь 28 апреля 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 35).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска.
При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан.
Доводы жалобы защитника о том, что жалоба в электронном виде была подана в установленные сроки, являются необоснованными, противоречат материалам дела.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше определение судьи районного суда, не имеется.
Отказ в восстановлении срока обжалования, не препятствует представителям общества подать жалобу на вступившее в законную силу определение судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника общества с ограниченной ответственностью "Нью Лайф Фитнес" В.А. Сорвачева о восстановлении срока обжалования определения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 февраля 2021 года - отказать.
Дело вернуть в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
